Nútíminn

Mest áberandi veikleiki greinarinnar er algjört skortur á tilvísun í upprunaheimildir. Málið á sér greinilega rætur í breskri fréttaumfjöllun, en lesandinn fær hvergi að vita hvaðan upplýsingarnar kom…

Greinin er í grunninn kynningarefni fyrir greiddan þátt á Brotkast.is; hún dregur saman stöðupunkta úr viðtalinu en bætir engu sjálfstæðu við. Þetta er ritstjórnarlegt val sem vert er að nefna, því le…

Greinin er birt sem ritstjórnarefni en er í raun endursögn á samfélagsmiðlafærslu eins aðila, Friðriks Einarssonar, og nafngreinir mann sem sakaður er um kynferðisbrot gegn barni og fjölda annarra bro…

Greinin er birt sem ritstjórnarefni en er í reynd nánast hrá endursögn á einni Facebook-færslu eins manns, án nokkurs fréttalegs viðbótarframlags. Engin tilraun er gerð til að afla viðbragða frá þeim …

Megingallinn er augljós: greinin er nánast eingöngu vettvangur fyrir sjónarmið eiganda Exit. Anibal Hernandez fær rúman flöt til að setja fram sína frásögn, en lögreglan á höfuðborgarsvæðinu og Skattu…

Greinin er að mestu vel reist á staðfestanlegum heimildum: þingræða Maríu Rutar er opinbert skjal, og Facebook-færslur Andreu og Páls eru aðgengilegar. Jákvætt er að blaðamaður gefur lesendum upplýsin…

Grunnuppbygging þessarar greinar er endursögn á efni annarra: viðtal Morgunblaðsins við Meyvant Þórólfsson og Facebook-færsla Atla Harðarsonar. Nútíminn bætir engu eigin fréttaöflun við heldur raðar s…

Fyrirsögnin „Hvítir menn afhöfða líka fólk sannfærir ekki almenning" er fullyrðing sem engin heimild í greininni staðfestir; enginn almennur borgari er spurður og engin könnun eða gögn lögð fram henni…

Greinin er birt sem ritstjórnarefni á Nútíminn.is og ber þess greinileg merki: hún tekur afstöðu gegn ákvörðun RÚV um sumarfrí Silfursins og notar gagnrýni frá þremur aðilum, Heimssýn, Viðskiptablaðin…

Greinin er nánast orðrétt yfirfærsla á einstaklingsfærslu af Facebook yfir á fréttamiðil, án nokkurs viðbótarframlags frá blaðamanni. Ekkert samhengi er veitt frá hagfræðingum, sagnfræðingum eða öðrum…

Kjarninn í þessari frétt er endursögn á grein Gunnars Pálssonar í Morgunblaðinu, sem gerir þetta að afleiddri umfjöllun frekar en frumfréttamennsku. Það er ekki endilega galli í sjálfu sér, en ritstjó…

Greinin er birt sem ritstjórnarefni, sem gefur henni aukið vægi umfram venjulega lesendagrein; hún talar fyrir hönd miðilsins sjálfs. Þrátt fyrir það er röksemdarfærslan í grunninn veik, einmitt vegna…

Fyrirsögnin er vert að skoða sérstaklega: Hún notar gæsalappir utan samhengis á hátt sem gefur í skyn að Konráð sé að leggja til launalækkun, þegar hann er í raun að lýsa því hvers vegna slíkt væri óg…

Kjarninn í þessari frétt er áhyggjuverður: Nútíminn tekur fullyrðingar eins einstaklings af samfélagsmiðlum og klæðir þær í búning ritstjórnarefnis án þess að leggja í sjálfstæða rannsóknarvinnu. Frið…

Greinin er í raun endursögn á yfirlýsingu eins manns, án þess að nokkur önnur rödd fái að svara. Jón Ferdínand setur fram alvarlegar ásakanir á hendur nafngreindum einstaklingum, þar á meðal Söru Stef…

Greinin er í meginatriðum endursögn á einu viðtali frá öðrum miðli, Brotkasti, og byggist nánast alfarið á fullyrðingum eins aðila: Ivan Kaufmanns. Þetta er verulegur veikleiki. Kaufmann heldur því fr…

Greinin byggist á tveimur aðalheimildum: Facebook-færslu Alfreðs Tulinius og fyrra viðtali við Ivan Kaufmann. Þetta eru báðir aðilar sömu hlið máls; annars vegar eigandi, hins vegar stjórnarformaður s…

Greinin er í raun endursögn á einstakri færslu stjórnmálamanns á samfélagsmiðlum, birt sem ritstjórnarefni á Nútímanum. Þetta er verulegur veikleiki: ekkert sjálfstætt fréttamat fer fram. Yfirlýsingin…

Heimildargrunnur greinarinnar er einsleitur: allar efnislegar fullyrðingar koma frá Ivan Kaufmann sjálfum og hann viðurkennir sjálfur að hann geti ekki sannreynt frásögnina. Það er til bóta að Nútímin…

Greinin birtist sem ritstjórnarefni en les í raun sem málflutningur fyrir Margréti Friðriksdóttur. Heimildir eru þröngar: Margrét sjálf, verjandi hennar Hilmar Garðars Þorsteinsson og stuðningsmaður h…