Nútíminn

Alvarlegasta vandamálið við þessa grein er algjört jafnvægisleysi. Unnar Þór nefnir Kolbrúnu Baldursdóttur, Ásthildi Lóu Þórsdóttur, Ingu Sæland og Kristrúnu Frostadóttur á nafn og setur fram alvarleg…

Framsetningin er athyglisverð: fyrirsögnin dregur strax upp andstæðu milli Jóns Péturs og Þórunnar þar sem annar biðst afsökunar en hin ekki, og gefur þannig í skyn að Þórunn eigi jafnmikið að biðjast…

Greinin er merkt sem ritstjórnarefni en les meira sem endursögn á fréttatilkynningu Sósíalistaflokksins. Engin sjálfstæð heimild er leitað til: hvorki er rætt við Reykjavíkurborg um vilja eða getu til…

Greinin er í raun endursögn á viðtali sem átti sér stað í öðru miðli, Brotkast.is, og er því ekki sjálfstæð fréttaflutningur heldur endurútsending á efni annars aðila. Það dregur úr sjálfstæðu gildi g…

Stærsti veikleikinn er algjört jafnvægisleysi. Greinin fjallar um ágreining milli Páls Vilhjálmssonar og danska blaðamannsins Emil Eire Frerk Olsen, en einungis rödd Páls fær að heyrast. Berlingske er…

Aðalveikleiki greinarinnar er skortur á jafnvægi. Gagnrýni heilbrigðisstarfsfólks er sett fram ítarlega og með tilfinningalegum orðum, en enginn fulltrúi Vegagerðarinnar er spurður hvers vegna undanþá…

Stærsti ágallinn er sá hversu einhliða frásögnin er. Páll Steingrímsson er nánast eina uppspretta greinarinnar; ummæli hans eru bæði tilvitnuð beint og enduursögð ítarlega. Vísir er hins vegar aðeins …

Greinin er að grunngerð sinni rannsóknarfrétt sem dregur fram athyglisverðan hagsmunaárekstur: maður sem situr í stjórn Blaðamannafélags Íslands fær styrk frá sama félagi. Þetta er lögmætt fréttaefni …

Greinin vísar í nokkur nafngreind gögn: 34 prósent samdráttur hjá The Guardian, 14 prósent á heimsvísu samkvæmt University of Colorado Boulder og 38 prósent frá hámarki 2021. Þessar tölur eru í grundv…

Styrkur greinarinnar er jafnvægi: bæði sjónarmið ráðherra og formanns Kennarasambandsins fá raunverulegt rými, og beinar tilvitnanir styðja frásögnina. Tilvísun í PISA-niðurstöður og tölfræði um lessk…

Sterkasta hliðin á þessari grein er að hún vísar í nafngreindan öryggissérfræðing, Paul Moore, og tengir beint í færslu hans á samfélagsmiðli þar sem hann sýnir fram á gallana. Þetta gefur lesandanum …

Greinin er sett fram sem frétt um deilu tveggja aðila en hallast greinilega að sjónarmiðum Sólveigar Önnu. Hún fær miklu meira rými til að setja fram sín sjónarmið en Jóhann Páll, sem aðeins er vísað …

Fyrirsögnin „Ótti við rasistastimpil kostaði mörg börn lífið" er veruleg einföldun á niðurstöðum rannsóknarinnar eins og þær eru kynntar í sjálfri greininni. Skýrslan bendir á margþættan kerfisbresti:…

Aðalveikleiki greinarinnar er að hún er nánast eingöngu endursögn á viðtali sem tekið var á öðrum vettvangi, Brotkast.is, sem er greidd áskriftarþjónusta. Nútíminn bætir engu sjálfstæðu fréttastarfi v…

Stærsti gallinn er algjört skortur á jafnvægi og heimildaöflun. Greinin ræðir um opinbert verkefni og vekur spurningar um hlutleysi ríkisins, en á engum stað kemur fram að blaðamaður hafi leitað eftir…

Stærsta vandamálið er að þetta er ekki fréttamennska heldur hreint og klárt „áframsal" á skoðunum eins manns úr hlaðvarpsþætti, án nokkurrar tilraunar til að sannreyna fullyrðingar hans eða leita efti…

Þrátt fyrir að greinin sé greinilega skoðanagrein, sem ber nafn höfundar, Helgu Daggar Sverrisdóttur, vantar verulega á þann staðreyndagrunn sem hún hvílir á. Fullyrt er að tveir einstaklingar hafi rá…

Fréttagildi greinarinnar er ótvírætt, en vandamálið liggur í upprunagreiningu. Þetta er ekki sjálfstæð fréttaskrif heldur endursögn á efni úr hlaðvarpsþætti á Brotkast.is, og í lokin er lesendum beinl…

Alvarlegasti gallinn er algjört skort á nafngreindum heimildum. Greinin vísar í „heimildir" og „sérfræðinga" án þess að nokkur sé nafngreindur eða tilgreindur. Talan 30.000 uppsagnir, sem jafngildir 1…

Hér er grein sem viðurkennir sjálf í texta sínum að hún getur ekki staðfest neitt af því sem hún birtir. Fyrirsögnin spyr reyndar spurninga en gefur þar með í skyn að handalögmál hafi átt sér stað, þó…