DV

Aðalveikleiki þessarar greinar er hversu óljósar heimildirnar eru. Vísað er í „sérfræðinga" sem segja ýmislegt um tilgang laganna og áhrif þeirra, en ekki er einn einasti nafngreindur sérfræðingur. Þe…

Stærsti veikleiki greinarinnar er heimildarkeðjan. Upprunaleg vísindagreinin frá Heinz von Foerster, Patricia M. Mora og Lawrence W. Amiot (birt í Science árið 1960) er ekki nefnd beint, heldur vísar …

Stærsta atriðið varðandi gæði fréttamennsku er að greinin er í raun endurtekin frá dönsku TV2, ekki frumfrétt. Birtingaraðilinn virðist ekki hafa leitað til viðbótarheimilda eða sett efnið í íslenskt …

Greinin er endursögn á frétt sem Metro og aðrir breskir fjölmiðlar birtu fyrst, og það er skýrasti veikleikinn: upprunaheimildin er ekki beinlínis nefnd nema í einum stað þar sem „að sögn Metro" er no…

Þetta er einkum áhyggjuefni frá blaðamannasjónarhóli: greinin virkar sem hrein umfjöllun um kosningaherferð eins flokks, án nokkurs tilraunar til gagnrýninnar spurningar eða mótvægis. Pétur Marteinsso…

Fréttaflutningurinn er sæmilega vel unninn. DV leiðréttir eigin villu frá fyrri frétt (1.950.000 í stað 1.913.000), sem er til marks um heiðarleika, og bæði framkvæmdastjóri VR, Stefán Sveinbjörnsson,…

Sem skoðanagrein ber að meta þennan texta á forsendum rökstuðnings og hugverkslegrar heiðarleika, ekki jafnvægis heimilda. Höfundur styður kjarnarökin við nafngreindar heimildir: könnun Maskínu um við…

Heimildir eru skýrar: greinin vísar beint í CNN og New York Times sem upprunalega fréttheimild, og nefnir Harry Enten, greinanda hjá CNN, með beinu tilvitnun. Þetta er heiðarleg framsetning á efninu s…

Greinin er í eðli sínu samantekt úr viðtalsþætti, sem þýðir að fréttavefurinn stendur ekki fyrir sjálfstæðri fréttaöflun heldur miðlar efni frá eigin hlaðvarpi eða sjónvarpsþætti. Það er ekkert athuga…

Greinin hvílir nánast alfarið á einum nafnlausum heimildaraðila sem lýst er sem aðila úr fíkniefnaheiminum. Það er skiljanleg ástæða til að vernda heimildina, en þegar svo stórar fullyrðingar eru sett…

Meginveikleiki þessarar greinar er algjör skortur á jafnvægi. Þrír talsmenn sama sjónarmiðsins fá orðið, þar á meðal Dagur B. Eggertsson, Björn Leví Gunnarsson og Vilhjálmur Þorsteinsson, stofnandi Mi…

Þetta er dómsmálafrétt sem byggir á beinum upplýsingum úr réttarhöldum, og slíkt telst í eðli sínu frumfréttamennska. Nefndir eru þrír verjendur að nafni: Páll Kristjánsson, Stefán Kristjánsson og Sæv…

Greinin stendur vel að mörgu leyti. Heimildirnar eru nafngreindar: Rannveig Einarsdóttir sviðsstjóri velferðarsviðs, Einar Þorsteinsson borgarfulltrúi Framsóknarflokks, og umsögn velferðarsviðs er vit…

Þessi grein er greinilega skoðanabálkur, ekki fréttaskýrsla, og ber að meta hana sem slíkan. Röksemdafærslan er hins vegar einstrengingsleg: höfundurinn heldur endurtekið fram að „orðið á götunni" seg…

Greinin vísar í tvær aðgreinanlegar heimildir: færslu Abbas Araghchi, utanríkisráðherra Írans, á X og frétt BBC um verðbreytingar á Brent-hráolíu. Þetta er ásættanlegt í stuttri frétt. Hins vegar er n…

Stærsti gallinn er algjör jafnvægisskortur. Greinin birtir alvarlegar ásakanir um einelti og niðurlægingu á nafngreindum vinnustað, en enginn fulltrúi stjórnenda á Grundarlandi, Velferðarsviðs Reykjav…

Greinin greinir mótsögnina í ummælum Ásthildar Lóu: hún fullyrti á Facebook að hún hefði gefið bæjarstjórn upp tímasetningar, en í athugasemdum við aðra færslu virðist hún viðurkenna að tímasetningarn…

Veikasti hlekkurinn í þessari grein er heimildarnotkun. Öll helstu ummæli koma úr einum Facebook-spjallhópi og enginn viðmælandi er nafngreindur. Verðið, um 3.121 evra eða tæpar 500 þúsund krónur, er …

Greinin er í eðli sínu endursögn á skoðanagrein Ólafs Stephensen og er skýrt merkt sem slík. Þó eru nokkur atriðaleg veikindi. Í fyrsta lagi er engin tilraun gerð til að fá viðbrögð Guðna Ágústssonar …

Þetta er vandað og vel unnið staðreyndavöktunarstykki sem stendur á traustum grunni. Blaðamaðurinn hefur aflað svara frá Þórhildi Hagalín, upplýsingafulltrúa Útlendingastofnunar, sem hafnar fullyrðing…