Morgunblaðið

Fréttinni er mjög ábótavant hvað varðar dýpt og heimildanotkun. Ekki er vísað í neina nafngreinda heimild, hvort sem um er að ræða fulltrúa Icelandair, Fly Play Europe eða fjárfesta. Engar tölulegar u…

Stærsta veikleikinn er einhliða heimildanotkun. Greinin byggir eingöngu á orðum formanns Félags sjúkraþjálfara, sem á augljósa hagsmuni af því að draga fram vandamál í fjármögnun og þjónustu. Tölur um…

Greinin er í raun styttri kynning á efni sem birtist í prentútgáfu blaðsins, og ber þess merki. Tvær heimildir eru nefndar: Maria Czismas, stofnandi undirskriftasöfnunarinnar, og Guðsteinn Oddsson, fo…

Greinin er fyrst og fremst endursögn á efni úr New York Times og eldri frétt Morgunblaðsins, ekki sjálfstæð fréttamennska. Þetta er dæmigerð „frétt um frétt" þar sem heimildakeðjan er gagnsæ en viðbót…

Stærsti veikleikinn er að greinin er nánast eingöngu vettvangur fyrir einn aðila, Ragnar Árnason, sem talar fyrir hönd hagsmunaaðila (SFA). Engin viðbrögð eru sótt hjá sveitarstjórnarmönnum, Vegagerði…

Greinin er í raun endursögn á tilkynningu frá ráðuneytinu án nokkurrar sjálfstæðrar heimildaröflunar. Enginn listamanna- eða hagsmunasamtaka fulltrúi er spurður álits, engin gagnrýnin greining á fjárh…

Alvarlegasti gallinn er sá að Solaris fá ekkert tækifæri til að koma sinni hlið á framfæri. Samtökin eru nefnd ítrekað í fréttinni og sakað um þöggunartilburði, en blaðamaður virðist ekki hafa leitað …

Meginveikleiki greinarinnar er algjört jafnvægisleysi. Guðrún Hafsteinsdóttir fær óheft rými til að kynna tillögur sínar og gagnrýna ríkisstjórnina án þess að nokkur fulltrúi ríkisstjórnarinnar, hvort…

Einhliða heimildanotkun er verulegasti veikleikinn hér. Alma Möller er eina heimild fréttarinnar og enginn annar aðili fær að tjá sig, hvort sem það er forsvarsmaður Landspítala, fulltrúi starfsfólks,…

Þessi frétt er í raun endurbirt fréttatilkynning frá Stjórnarráðinu, nánast orðrétt. Eina heimild greinarinnar er tilkynningin sjálf og tilvitnun í dómsmálaráðherra. Ekkert sjálfstætt mat er leitað, t…

Fyrirsögnin og uppbygging fréttar eru verulega vandmeðfarin. Með því að setja viðbrögð Hamas í fyrirsögn, frekar en sjálfa ákvörðun Íslands, er gefið í skyn að ákvörðunin sé einkum vert athygli vegna …

Greinin er í raun ekki annað en ópunnin fréttatilkynning. Eina heimildin er Sjálfstæðisflokkurinn sjálfur, og enginn sérfræðingur eða fulltrúi annarra flokka fær að bregðast við tillögunum. Fyrirsögni…

Greinin byggir alfarið á einni heimild, Carl Baudenbacher, sem nefndur er með nafni og titli. Það er jákvætt, en fréttabúturinn er svo stuttur að erfitt er að meta hvort blaðamaður hafi leitað til ann…

Frétt þessi er afar stutt og rýr að efni. Ekki er greint frá því hver samningsaðilarnir eru, hvort um opinberan eða einkarekinn aðila sé að ræða, né hversu hátt samningsverðið er. Enginn nafngreindur …

Fyrirsögnin fullyrðir að „skýr lög" séu til staðar um skyldu til uppbóta á kennslu, en greinin sjálf nefnir engin lög né heimild fyrir þeirri fullyrðingu. Þetta er alvarlegt bil milli fyrirsagnar og e…

Einstefnuleg heimildaöflun er veikasti hlekkurinn í þessari frétt. Málið snýr að dómsmáli milli tveggja aðila, en einungis er stuðst við Facebook-færslu Guðrúnar Hafsteinsdóttur. Samtökin Solaris, sem…

Fyrirsögnin — þar sem áhrif netárásar eru borin saman við sprengju — er dramatísk fullyrðing sem efni greinarinnar, að minnsta kosti eins og það birtist, nær varla að rökstyðja. Engir nafngreindir hei…

Stærsti gallinn er algjört ójafnvægi í heimildanotkun. Greinin er í raun eins konar vettvangur fyrir einn hagsmunaaðila, framkvæmdastjóra Félags íslenskra bifreiðaeigenda, án þess að andstæð sjónarmið…

Fullyrðing um pólitískt hlutdrægni Guðmundar Inga Þóroddsonar styðst ekki við neina tilgreinda heimild — lesandinn fær enga vísbendingu um hvaðan þessar upplýsingar koma, hvort sem er ummæli, atkvæðag…