RÚV

Greinin byggir nánast eingöngu á viðtali við einn fræðimann, Margréti Valdimarsdóttur, sem er nafngreind og viðurkennd sérfræðingur á sínu sviði. Þetta er ágæt heimild, en verulegur skortur er á fjölb…

Greinin er í eðli sínu endursögn á fréttatilkynningu Eflingar og nær ekki lengra en það. Hún tilgreinir viðtakendur bréfsins, forsætisráðherra Kristrúnu Frostadóttur og félags- og húsnæðismálaráðherra…

Helsti styrkur greinarinnar er að hún byggir á nafngreindri heimild, prófessor í félagsfræði, og vísar í skilgreinda rannsókn sem fjármögnuð var af Geðhjálp. Þetta er greinilega frétt af kynningu á ra…

Grein þessi er í raun stuttur kynningartexti á sjónvarpsþætti, ekki sjálfstæð fréttaskrif. Tilvitnunin frá Svandísi Svavarsdóttur er skýr og nefnd í beinu sambandi við hennar reynslu sem fyrrverandi r…

Greinin hefur skýra nafngreinda heimild, Jenný Kristín Valberg frá Bjarkarhlíð, og notar beina tilvitnun sem gefur lesandanum innsýn í vandann. Tilvísunin í CNN-umfjöllun og Pelicot-málið veitir alþjó…

Greinin byggir að mestu á sjónarhorni Foreldrahúss og notenda þess, sem er skiljanlegt í ljósi efnisins, en jafnvægið er veikt. Afstaða Ingu Sæland er eingöngu rakin með tilvísunum í fyrri ummæli henn…

Greinin er hluti af stærri fréttaskýringaröð um Gauksstaði og ber þess merki: hún byggir nánast alfarið á frásögn einnar heimildar, Helenu Ósk Ævarsdóttur, og er í eðli sínu persónulegt viðtal frekar …

Fyrirsögnin „Fátt nýtt í einhliða umfjöllun" tekur strax afstöðu með ráðherranum og setur grein Berlingske í neikvæðan ramma áður en lesandinn fær tækifæri til að meta efnið sjálfur. Greinin er í raun…

Megingallinn við þessa frétt er einhliða uppbygging hennar. Greinin byggist nær eingöngu á yfirlýsingu Oddgeirs Einarssonar, lögmanns dómfellda, og endurspeglar sjónarmið hans án þess að foreldrum dre…

Greinin er stutt frétt af dómsniðurstöðu og fellur undir hefðbundna dómsfréttaflutning. Helstu atriði úrskurðarins eru rakin á skýran hátt: frávísun, röng stefna, og staða félagsins sem álitsgjafa. He…

Greinin er í eðli sínu viðbragðsfrétt þar sem forstjóri Brims fær vettvang til að svara umfjöllun Berlingske. Það er ásættanleg nálgun, en veikleikinn er augljós: enginn annar aðili fær að tjá sig. Bl…

Greinin er í eðli sínu samantekt á efni úr þætti Bryndísar Björgvinsdóttur á Rás 1 og ber keim af ritstjórnarlítilli endursögn. Heimildir eru að mestu leyti ónafngreindar eða almennar: vísað er til „u…

Greinin stendur vel á eigin fótum sem fréttaflutningur um danska rannsóknargrein. Fjöldi nafngreindra heimildarmanna, tölvupóstsamskipti og opinber gögn styðja frásögnina; bæði Páll Vilhjálmsson og Pá…

Alvarlegasta ágallinn er að Reykjavíkurborg fær ekki að svara ásakanir sem beint er að henni. Framkvæmdastjóri Samhjálpar, Guðrún Ágústa Guðmundsdóttir, fullyrðir að vinnubrögð borgarinnar hafi ýtt un…

Fréttaritun þessi er skýr og nær til margra hliða málsins: orð Trumps á Truth Social eru tilvitnuð beint, AFP er nefnt sem heimild að upplýsingum frá Hvíta húsinu, og bæði íranskt og bandarískt sjónar…

Stærsti gallinn við þessa frétt er algjör skortur á jafnvægi. Reglugerðin er sögð valda alvarlegum vandamálum, en á engan hátt er ráðuneytinu eða öðrum yfirvöldum gefinn kostur á að svara. Ekki kemur …

Greinin er í meginatriðum viðtal við einn mann, fjármálaráðherrann, og notar dönsku greinina í Berlingske sem samhengi. Þetta er ásættanleg nálgun í fréttaflutningi um viðbrögð ráðherra, en veikleikin…

Greinin gefur lesandanum nokkuð skýra mynd af málinu og vísar til atburðarásar sem hægt er að staðreyna: ákæruatriðin fimm, dómsmálið gegn fjölmiðlum og niðurstaða þess, og beinar tilvitnanir í Robert…

Fréttaflutningurinn er í grunninn ásættanlegur sem stutt yfirlitsfrétt af þróun mála, en nokkrir veikleikar vekja athygli. Í fyrsta lagi er ekki vísað í neina sjálfstæða heimild eða fréttastofu til st…

Sterkasta hliðin á þessari grein er sú að nafngreindar heimildir koma fram, bæði yfirlögfræðingur lögreglunnar og fangavörður, sem gefa málinu trúverðugleika. Alda Hrönn Jóhannsdóttir lýsir áhrifunum …