Vísir

Greinin er í eðli sínu yfirlit yfir efni lagafrumvarps og fellur þar með undir fréttaflutning af opinberum aðgerðum ríkisstjórnar. Heimildir eru skýrar: frumvarpstextinn sjálfur, tilkynning frá atvinn…

Greinin er greinilega í anda kynninga eða samdráttargreinar um hlaðvarpsþátt, en þrátt fyrir það ber að meta hana sem efnisgrein sem stendur sjálfstæð. Styrkur hennar felst í skýrri frásögn, fjölda ti…

Aðalveikleiki þessarar greinar er sá að hún er nánast eingöngu endursögn á greiningu eins hagsmunasamtaka, Samtaka iðnaðarins, án þess að nokkur óháð rödd fái að koma að. Engin gagnrýnin sjónarhorn ko…

Greinin er skýrt merkt sem skoðun og höfundur gefur sig fram sem oddviti Pírata, svo lesandinn veit hvaðan vindurinn blæs. Sem pólitísk skoðanagrein má meta hana á rökstuðningi og heiðarleika fremur e…

Greinin er skoðanagrein og ber að meta sem slíka, ekki sem fréttaflutning. Höfundur kemur skýrt fram sem framkvæmdastjóri þingflokks Samfylkingarinnar, sem er jákvætt frá gagnsæissjónarmiði. Röksemdaf…

Styrkur greinarinnar felst í því að blaðamaðurinn var viðstaddur aðalmeðferð og greinir frá framburði hvers ákærðu fyrir sig, sem er frumsaga í fullum skilningi. Ákæran sjálf er aðalheimildin og tölul…

Greinin nefnir nokkra nafngreinda aðila, svo sem Naim Kassem leiðtoga Hezbollah, Donald Trump og Abbas Araghchi utanríkisráðherra Íran, sem er jákvætt. Hins vegar er heimildakeðjan veik: orðalagið „er…

Greinin er auðkennd sem skoðanagrein og höfundar gefa sig skýrt fram sem frambjóðendur Vinstrisins í komandi sveitarstjórnarkosningum, sem er til fyrirmyndar hvað varðar gagnsæi. Röksemdaleiðslan er s…

Veigamesti veikleikinn er að greinin byggir nánast alfarið á einni heimild, framkvæmdastjóra Sorpu, sem er augljóslega hagsmunaaðili í verkefninu. Kostnaðartölurnar, bæði núverandi einn milljarður fyr…

Stærsti gallinn er hversu einhliða greinin er í byggingu sinni. Fyrirsögnin gefur strax til kynna sjónarhorn hins ákærða, og meginefni greinarinnar er langur vitnisburður Jóns Steinars úr færslu hans …

Fréttaflutningurinn er í grunninn sæmilegur: blaðamaðurinn vísar í opið bréf sem er aðalheimildin, nefnir nafngreind aðila sem undirrituðu og kemur á framfæri svari Paramount, sem er tilvísað til NBC …

Greinin byggir nær alfarið á einni heimild, þ.e. Helgu Lísu Helgadóttur dýralækni hjá Animalíu, auk færslu fyrirtækisins á samfélagsmiðlum. Þetta er nafngreind og trúverðug heimild í ljósi aðstæðna, e…

Greinin er vel unnin fréttaskýring sem styðst við fjölbreyttar heimildir: opinbera yfirlýsingu forstjóra Icelandair, Boga Nils Bogasonar, tilvitnun í loftferðalög og sektarheimildir Samgöngustofu, og …

Greinin byggir að mestu á einum nafngreindum sérfræðingi, Viktor Orra Valgarðssyni, sem fær rúman vettvang til að útskýra hvers vegna orðalagið sé vandamál. Það er í sjálfu sér ásættanlegt í stuttri f…

Greinin stendur vel að því leyti að hún tilgreinir skýrar heimildir: blaðamannafund Trumps í Hvíta húsinu, beinar tilvitnanir úr færslum hans á Truth Social, fréttaflutning BBC og ummæli Arsenio Domin…

Greinin er greinilega viðtals- og kynningargrein, þannig að ekki er sanngjarnt að krefjast andstæðra sjónarmiða eða gagnrýninna radda. Það sem ber þó að nefna er að fullyrðingin um að Roman sé „fyrsti…

Fréttinni tekst ágætlega að draga saman kjarnaatriði málsins og gefa lesandanum forsögu. Heimildir eru skýrar: tilkynning Eimskips til Kauphallar er aðaluppspretta fréttarinnar, umfjöllun Kveiks er ne…

Stærsti veikleiki greinarinnar er hversu einhliða hún er. Fyrirsögnin vísar til „meints trúnaðarbrests" en lesandinn fær aðeins sjónarmið Ingu Sæland, sem segist ekkert vita. Guðmundur Ingi, sá aðili …

Veigamesti gallinn er skortur á jafnvægi: greinin gefur Sjálfstæðisflokksmönnum, einkum Bryndísi Haraldsdóttur og Guðrúnu Hafsteinsdóttur, langmest rými til að setja fram gagnrýni á Samfylkinguna, en …

Fréttaritun Kjartans byggist á skýrri heimild, frétt BBC, og beinni tilvitnun í dómarann, sem styrkir trúverðugleika efnisins. Nöfn eru nefnd: Bruno Lafont sem fyrrverandi forstjóri, fjárhæðir eru til…