Vísir

Greinin er skoðanagrein og ber að meta sem slíka, en nokkur atriði varðandi rökvísi og gagnsæi vekja athygli. Höfundur er beinlínis aðili máls: stjórnarkona í Solaris og segist sjálf hafa skipulagt fl…

Sem satírískt skoðanaverk þarf ekki að meta greinina eftir sömu viðmiðum og fréttaskrif, heldur eftir gæðum röksemda og hugmynda. Hliðstæðan sem höfundur dregur upp er skýr: hann jafnar viðbrögðum Evr…

Aðalveikleiki greinarinnar er algjört jafnvægisleysi. Eina uppspretta fréttarinnar er Sjálfstæðisflokkurinn sjálfur; engin rödd úr öðrum stjórnmálaflokkum, engin umsögn hagfræðings eða óháðs sérfræðin…

Blaðamaðurinn leitar til beggja aðila, sem er grundvallaratriði, og Guðrún Elín fær tækifæri til að svara. Hins vegar er svar hennar afar þunnt: hún staðfestir uppsögnina en neitar að gefa ástæður. Þa…

Sem skoðanagrein frambjóðanda í sveitarstjórnarkosningum ber að meta þessa grein á forsendum röksemdafærslu og heiðarleika. Höfundur gefur sig fram sem fagaðila á sviði forvarna, sem gefur ákveðna trú…

Meginstyrkur greinarinnar er að hún byggir á aðalheimild, færslu Trumps sjálfs, og vísar svo til Wall Street Journal sem aukaheimildar um stefnumótun Bandaríkjanna. Samhengið er vel útfært: lesandinn …

Alvarlegasti gallinn er skortur á jafnvægi. Greinin er í raun vettvangur fyrir ákærða til að koma sinni hlið á framfæri; sjónarmið ákæruvaldsins eru hvorki tilgreind né leitast við að afla þeirra. Ekk…

Stærsti veikleikinn er að rödd ríkisstjórnarinnar er algjörlega fjarverandi. Fjármálaráðherra er nefndur í samhengi við boðaðar aðgerðir sem aldrei komu fram, en enginn talsmaður ríkisstjórnarinnar fæ…

Eina nafngreinda heimildin í greininni er Guardian, og þá eingöngu til að heimfæra eina tilvitnun frá ónafngreindum netnotanda. Fullyrðingar um að íbúðaverð í Kína hafi lækkað um 40 prósent á árunum 2…

Sterkasta hliðin á þessari grein er sjálfstæð upplýsingaöflun: fréttastofa leitaði til Samgöngustofu og Ferðamálastofu til að staðfesta stöðu leyfisumsókna, sem gefur lesendum skýra mynd af raunverule…

Greinin er í eðli sínu viðtal og umfjöllun um sjónarmið eins þingmanns, og þar er ekkert athugavert við að raddirnar séu takmarkaðar. Hins vegar er efnið nánast alfarið byggt á tilvitnunum í Höllu Hru…

Greinin er skýrt merkt sem skoðun og höfundur gefur sig fram sem formann Samtaka ferðaþjónustunnar, sem er til fyrirmyndar hvað gagnsæi varðar. Lesandinn veit þar af leiðandi að hér talar hagsmunamaðu…

Sem skoðanagrein frambjóðenda ber að meta textann á forsendum röksemdarfærslu og heiðarleika í meðferð heimilda. Tilvitnunin úr fræðsluvef Samtakanna '78 er sannanlega sótt á opinberan vef og því sann…

Stærsti veikleiki greinarinnar er algjör skortur á jafnvægi. Sjónarmið sýrlenskra flóttamanna, mannréttindasamtaka eða jafnvel gagnrýnenda innan þýskrar stjórnmálaumræðu fá ekkert rými; einungis er ha…

Meginheimildin er Wall Street Journal og ónafngreindir heimildarmenn þess blaðs í Hvíta húsinu; þetta er í eðli sínu endursögð á fréttaflutningi annars miðils. Sú staðreynd er þó gerð gagnsæ og höfund…

Greinin er merkt sem skoðanagrein og höfundur er skýrt tilgreindur sem frambjóðandi til sveitarstjórnar, sem uppfyllir grundvallarkröfur um gagnsæi. Efnislega er þetta pólitísk áskorun til kjósenda, e…

Greinin er stutt og á sér í raun aðeins tvo heimildarþræði: færslu Natans sjálfs á samfélagsmiðli og fyrri fréttaflutning Vísis þar sem framkvæmdastjóri Viðreisnar tjáði sig. Enginn nýr viðmælandi er …

Heimildakeðjan hér er gagnsæ og vel meðhöndluð: Í greininni er opinskátt vísað í Menningarvaktina sem uppruna fréttarinnar en síðan er unnin sjálfstæð heimildavinna. Blaðamaðurinn hafði samband beint …

Guðmundur Hörður Guðmundsson, fyrrverandi formaður Landverndar, setur fram meginfullyrðingu sína í fyrstu línu og sleppir henni aldrei – Landsvirkjun, Landsnet, Samtök iðnaðarins og „flestir stjórnmál…

Íronían er snyrtilega upp sett: Guðrún Hafsteinsdóttir skírskotar til einmitt þeirra stjórnarskrárvarinna réttinda sem beitt var gegn nánum bandamanni hennar, Kjartani Gunnarssyni, þegar hann reyndi a…