visir.is
2026-06-13 17:20
Geirdís geti leitað á tjaldsvæði og greitt markaðsverð
Greinin er í raun langur einhliða viðtalsþáttur við Einar Þorsteinsson, borgarfulltrúa Framsóknarflokksins, þar sem hann svarar gagnrýni frá Geirdísi Hönnu Kristjánsdóttur vegna riftunar afnotasamnings við hjólabúa á Sævarhöfða. Sjónarmið Geirdísar koma einungis fram í stuttri samantekt úr fyrri frétt, og enginn annar aðili fær að tjá sig. Einar fær rúman vettvang til að ráðast á persónu Geirdísar og flokksaðild hennar án þess að blaðamaðurinn ögri eða bæti við samhengi.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt Vísis gefur borgarfulltrúa Framsóknar óheftan vettvang til að ráðast á hjólabúa án þess að hinn aðilinn fái sanngjörn svör eða fullyrðingar séu staðfestar.
Gagnrýni Vitans
Aðalvandinn við þessa frétt er algjört ójafnvægi í raddasamsetningu. Einar Þorsteinsson fær nánast órofinn vettvang til að setja fram pólitískar fullyrðingar, persónulegar ásakanir og orðræðu sem blaðamaðurinn hvorki ögrar né setur í samhengi. Geirdís Hanna fær engin beinu svör; athugasemdir hennar eru teknar úr öðru viðtali sem vísað er til í einu orði „fyrr í dag". Þetta gerir greinina að eins konar leiðréttu stefnuyfirlýsingu borgarfulltrúa frekar en frétt sem kynni deilu á sanngjörnum grunni.
Fleiri atriði veikja greinina. Einar fullyrðir að 36 milljónir hafi runnið til hjólabúa frá Covid, en blaðamaðurinn staðfestir ekki töluna hjá borgarskrifstofu eða fjárhagsstjóra. Hann segir mat umhverfis- og skipulagssviðs vera 50 til 100 milljónir, sem er staðfest heimild að nafni, en blaðamaðurinn sækir ekki sjálfstæða staðfestingu eða aflar skjalsins. Einar heldur því fram að „stór hluti" samtakanna sé fólk úr öðrum sveitarfélögum, og bætir svo við „hef ég heyrt" varðandi hvort fólk hafi verið hvatt til þess; blaðamaðurinn lætur þetta standast alveg án eftirfylgni. Fyrirsögnin sjálf tekur beint upp orðalag Einars og rammar málið alfarið út frá sjónarhorni hans. Afstaða borgarlögmanns og umhverfis- og skipulagssviðs er nefnd í máli Einars en ekki staðfest af þeim aðilum sjálfum. Þar sem greinin er fréttaefni en ekki pistill eða skoðanagrein, er þetta alvarlegur brestur á jafnvægi og heimildavinnu.
