Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 44 gr. 6.5
visir.is 349 gr. 6.0
ruv.is 417 gr. 5.8
mbl.is 371 gr. 5.8
vb.is 124 gr. 5.5
mannlif.is 119 gr. 5.3
dv.is 240 gr. 5.2
nutiminn.is 56 gr. 5.0
heimildin.is 44 gr. 6.5
visir.is 349 gr. 6.0
ruv.is 417 gr. 5.8
mbl.is 371 gr. 5.8
vb.is 124 gr. 5.5
mannlif.is 119 gr. 5.3
dv.is 240 gr. 5.2
nutiminn.is 56 gr. 5.0
visir.is 2026-10-14 14:39

Vill skýr við­brögð við trassa­skap í losunar­málum í lög

Fréttin greinir frá frumvarpi umhverfis-, orku- og loftslagsráðherra að nýjum loftslagslögum sem mælt var fyrir á Alþingi. Rakin eru helstu ákvæði þess: kostnaðarmat ef skuldbindingar nást ekki, breytingar á Loftslagsráði og endurmat á markmiði um kolefnishlutleysi. Samhengi er gefið með nýjasta mati Umhverfis- og orkustofnunar á losun.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Traust umfjöllun um nýtt loftslagsfrumvarp sem byggir á frumvarpinu og opinberum gögnum, en engin mótrödd heyrist og ártal kolefnishlutleysismarkmiðs stenst ekki.
Gagnrýni Vitans

Ártalið í kaflanum um kolefnishlutleysi stenst ekki innri rökvísi fréttarinnar. Þar segir að meta eigi fyrir lok næsta árs hvort markmið um kolefnishlutleysi „árið 2024“ sé raunhæft, en það ár er þegar liðið miðað við dagsetningu fréttarinnar. Lesandinn getur því ekki treyst á lykiltöluna í þeim kafla sem fjallar um hugsanlega endurskoðun markmiðsins.

Að öðru leyti er grunnurinn traustur. Fréttin byggir á frumvarpinu sjálfu, framsöguræðu ráðherra og mati Umhverfis- og orkustofnunar, og hún setur nýja ákvæðið í raunhæft samhengi með því að benda á að fljótlega gæti reynt á það. Það er gagnleg viðbót við endursögn.

Raddflóran er þó einsleit. Umræða fór fram á Alþingi, en hvorki viðbrögð stjórnarandstöðu né mat óháðra sérfræðinga koma fram. Fullyrðing blaðamanns um að fátt hafi verið um mælanleg markmið í fyrri áætlunum er sett fram án tilvísunar. Orðið „trassaskapur“ í fyrirsögn er auk þess gildishlaðið og ekki eignað neinum.

← Til baka á forsíðu