Er gervigreind að fara að stela starfinu þínu?
Björn Leví Gunnarsson, tölvunarfræðingur og fyrrverandi þingmaður, andmælir þeirri tvíhyggju sem hann hefur eftir Erik Brynjólfssyni, að gervigreind annaðhvort leysi fólk af hólmi eða efli það. Hann telur að hvort tveggja leiði að lokum til færri starfa. Höfundur boðar erfitt aðlögunartímabil sem stjórnvöld muni þurfa að brúa og telur opin líkön vörn gegn samþjöppun valds.
Brynjólfsson kemst inn í greinina á þriðju hendi: höfundur bregst við færslu ráðherra um erindið, ekki við erindinu sjálfu. Hann segir þetta hreinskilnislega, en röksemdin sem hann hafnar er því endursögn í tveimur setningum. Hætt er við að blæbrigðin í málflutningi hagfræðingsins hafi tapast á leiðinni.
Í greinum sem birtar eru undir merkjum skoðunar ræður rökfærslan mestu, og hún er skýr og heiðarleg að mörgu leyti. Höfundur undirstrikar sjálfur orðið „ætti“ og viðurkennir að markaðurinn leiðrétti sig ekki alltaf á mildan hátt. Slík sjálfsgagnrýni er sjaldséð og til fyrirmyndar.
Veikleikinn liggur í meginforsendunni. Að aukin afköst þýði fyrr eða síðar færri störf er sett fram sem augljós sannindi, en einmitt um þetta deila hagfræðingar. Hvergi er tekist á við þá sögulegu reynslu að framleiðniaukning hafi oft aukið eftirspurn og fjölgað störfum. Niðurstaðan, að stjórnvöld muni bregðast við og bilið því verða brúað, hvílir fremur á trú en rökum. Ein tilvísun í rannsóknir hefði styrkt greinina verulega.
