Mögulegur sökudólgur vill ekki að það sé leitað að sökudólgi
Greinin fjallar um ummæli Valdimars Víðissonar, fyrrverandi bæjarstjóra Hafnarfjarðar, sem varar við því að leitað sé að einum sökudólgi eftir að Tækniskólinn rifti samningum um uppbyggingu á suðurhöfninni. Efnið er sótt til Heimildarinnar og gagnrýni Guðmundar Árna Stefánssonar nefnd í framhjáhlaupi.
Fyrirsögnin kallar Valdimar „mögulegan sökudólg“ og gerir lítið úr málflutningi hans áður en lesandinn hefur lesið eitt orð af honum. Í meginmálinu er hvergi rökstutt að hann beri sök. Þar stendur aðeins að hann hafi setið í meirihluta meðan málið var til vinnslu. Háðsk fyrirsögn í fréttagrein tekur afstöðu sem fréttin sjálf rennir engum stoðum undir.
Heimildakeðjan er veik. „Heimildin greindi frá“ er eina tilvísunin og ekkert bendir til þess að miðillinn hafi hlustað á bæjarstjórnarfundinn eða rætt við nokkurn mann. Gagnrýni Guðmundar Árna Stefánssonar er endursögð án þess að fram komi hvar eða hvenær hún féll. Rósa Guðbjartsdóttir er sögð bera höfuðábyrgð en fær ekkert tækifæri til að svara.
Meginmálið sjálft er hófstilltara en fyrirsögnin. Skýringar Valdimars eru raktar af sanngirni og tímalína samninganna er gagnleg. Sjónarmið Tækniskólans vantar hins vegar alveg, þótt skólinn hafi rift samningnum. Útkoman er endurunnin frétt með stillta fyrirsögn sem leiðir lesandann að niðurstöðu sem greinin sannar ekki.
