Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 44 gr. 6.5
ruv.is 395 gr. 5.9
visir.is 359 gr. 5.9
mbl.is 389 gr. 5.7
vb.is 113 gr. 5.5
mannlif.is 121 gr. 5.3
nutiminn.is 53 gr. 5.3
dv.is 259 gr. 5.2
heimildin.is 44 gr. 6.5
ruv.is 395 gr. 5.9
visir.is 359 gr. 5.9
mbl.is 389 gr. 5.7
vb.is 113 gr. 5.5
mannlif.is 121 gr. 5.3
nutiminn.is 53 gr. 5.3
dv.is 259 gr. 5.2
mbl.is 2026-10-21 18:34

„Nei, nei, það hefur ekkert misfarist“

Stjórnskipunar- og eftirlitsnefnd Alþingis hefur hafið frumkvæðisathugun á ákvörðun mennta- og barnamálaráðherra um að taka upp tölustafi í stað bókstafa í einkunnum grunnskóla. Inga Sæland hafnar því að nokkuð hafi misfarist og segir gagnrýnina beinast að hálfkláruðu verki. Bryndís Haraldsdóttir, formaður nefndarinnar, lýsir athuguninni sem fyrsta skrefi.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Ráðherra og nefndarformaður fá báðir að tala, en gagnrýnendur einkunnakerfisins eru nafnlaus fjöldi og efni ábendinganna er aldrei skýrt.
Gagnrýni Vitans

Umsagnirnar sem eiga að bera uppi gagnrýnina á nýja einkunnakerfið fá enga rödd í greininni. Lesandinn fær að vita að umsagnaraðilar „virðast vera á nær einu máli“ um að breytingarnar nái ekki markmiðum sínum. Hvergi kemur þó fram hverjir þeir eru, hve margar umsagnirnar voru eða hvar má lesa þær. Tilvísun í samráðsgátt hefði nægt, og ein tilvitnun í kennara eða skólastjórnanda hefði gert enn betur.

Að öðru leyti er fréttin traust. Blaðamaður ræðir sjálfur við báða aðila. Ráðherra, sem gagnrýnin beinist að, fær gott rými til að svara, og formaður nefndarinnar skýrir hvers vegna athugunin hófst og á hvaða stigi hún er. Vísað er í bréf nefndarinnar og orðalag þess tekið upp. Fyrirsögnin er bein tilvitnun og ýkir ekkert.

Gat stendur samt eftir í kjarna málsins. Formaðurinn segir nefndinni hafa borist „ábendingar“, en ekki er spurt frá hverjum þær komu eða um hvað þær snúast. Snýst efinn um samráð, lagaheimild eða tímasetningu? Án þess veit lesandinn ekki hverju ráðherra er í raun að neita.

← Til baka á forsíðu