Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 294 gr. 6.4
ruv.is 2011 gr. 6.1
visir.is 4179 gr. 6.0
vb.is 957 gr. 5.8
mbl.is 1669 gr. 5.7
dv.is 1515 gr. 5.2
mannlif.is 418 gr. 5.0
nutiminn.is 300 gr. 4.7
heimildin.is 294 gr. 6.4
ruv.is 2011 gr. 6.1
visir.is 4179 gr. 6.0
vb.is 957 gr. 5.8
mbl.is 1669 gr. 5.7
dv.is 1515 gr. 5.2
mannlif.is 418 gr. 5.0
nutiminn.is 300 gr. 4.7
visir.is 2026-10-05 08:15

SÁÁ

Skoðanagrein eftir mann sem fór í meðferð á Vogi árið 1988 og hefur verið edrú síðan. Hann segir almenning skorta upplýsingar um átök stjórnar SÁÁ við lækna og sálfræðinga. Hann kallar eftir birtingu tölfræði um árangur meðferðar og samanburði við upphaflegu meðferðina.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Hreinskilin skoðanagrein sem kallar réttilega eftir árangurstölum SÁÁ, en gefur sér að engar séu til og hallar að gömlu meðferðinni án rökstuðnings.
Gagnrýni Vitans

„Ég hef ekki fylgst náið með“: sjaldgæft er að höfundur skoðanagreinar játi svo hreinskilnislega takmörk eigin þekkingar, og það styrkir greinina fremur en veikir. Þetta er skoðanagrein og hún er metin sem slík. Ingibergur talar út frá eigin reynslu, setur fyrirvara á túlkanir sínar með orðum eins og „virðist“ og krafa hans um opinbera árangurstölfræði er sanngjörn og skýrt afmörkuð.

Veikleikinn liggur í því sem hann gefur sér. Hann fullyrðir að engar tölur um árangur hafi birst en segir ekki frá neinni tilraun til að afla þeirra, til dæmis í ársskýrslum SÁÁ eða með fyrirspurn til samtakanna. Á sama hátt lýsir hann átökunum sem baráttu fagstétta gegn aðferðum AA, en sú lýsing hvílir á óljósri tilfinningu fyrir fréttaflutningi, ekki á því sem deiluaðilar hafa sjálfir sagt.

Undir niðri hallar greinin að því að upphaflega meðferðin hafi verið betri, án þess að neitt styðji það annað en eigin reynsla höfundar. Spurningin sem hann varpar fram er góð; svarið sem hann gefur í skyn er órökstutt.

← Til baka á forsíðu