visir.is
2026-07-08 18:38
Ríkisútvarpið braut ekki gegn siðareglum
Greinin fjallar um úrskurð Siðanefndar Blaðamannafélags Íslands þar sem niðurstaðan var sú að Ríkisútvarpið hefði ekki brotið gegn siðareglum blaðamanna í tiltekinni frétt um dönsku greinina í Berlingske. Bæði sjónarmið kæranda, Páls Steingrímssonar, og svör Ríkisútvarpsins eru rakin ásamt rökstuðningi nefndarinnar. Greinin byggir fyrst og fremst á úrskurðinum sjálfum og tilvitnunum úr honum.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um úrskurð siðanefndar er vel jafnvæg en byggir nánast eingöngu á endursögn úrskurðarins án sjálfstæðrar blaðamennsku eða nýrra viðbragða.
Gagnrýni Vitans
Styrkleiki greinarinnar er sá að hún byggir á skýrt afmörkuðu opinberu skjali, úrskurði siðanefndar, og birtir rök beggja aðila með tilvitnunum. Kærandi fær talsvert rými til að útskýra sjónarmið sín, Ríkisútvarpið fær að svara og niðurstaða nefndarinnar er rakin ítarlega. Þetta er sæmileg jafnvægisfrétt af sinni tegund.
Það sem vantar er sjálfstæð blaðamennska umfram endursögn úrskurðarins. Blaðamaðurinn setur ekkert í samhengi: lesandinn fær ekki að vita hvaða umfjöllun Berlingske birtist á endanum, hvað nákvæmlega Rúv skrifaði upphaflega, eða hversu víðtæk umfjöllunin um Samherjamálið í dönsku blaði var. Greinin les nær eins og samantekt á skjalinu sjálfu frekar en fréttaflutningur sem setur málið í stærra mynstur. Einnig er eftirtektarvert að ekki er leitað til Páls Steingrímssonar eða fulltrúa Rúv um viðbrögð við niðurstöðunni; fréttavinnslan virðist alfarið byggð á úrskurðarskjalinu. Að auki er Helgi Seljan nafngreindur án þess að honum sé gefinn vettvangur til svara, þótt hann sé einn aðalviðfangsefni málsins. Þetta er fagleg frétt sem skilar grundvallarupplýsingum réttilega, en hún stígur ekki lengra en nauðsynlegt er.
