Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 300 gr. 6.4
ruv.is 2060 gr. 6.1
visir.is 4254 gr. 6.0
vb.is 973 gr. 5.8
mbl.is 1718 gr. 5.7
dv.is 1545 gr. 5.2
mannlif.is 430 gr. 5.0
nutiminn.is 304 gr. 4.7
heimildin.is 300 gr. 6.4
ruv.is 2060 gr. 6.1
visir.is 4254 gr. 6.0
vb.is 973 gr. 5.8
mbl.is 1718 gr. 5.7
dv.is 1545 gr. 5.2
mannlif.is 430 gr. 5.0
nutiminn.is 304 gr. 4.7
visir.is 2026-10-07 13:01

Við segjum STOPP - verjum Seyðis­fjörð og náttúru Ís­lands

Formaður VÁ! félags um vernd fjarðar gagnrýnir leyfi MAST og Umhverfisstofnunar fyrir 10 þúsund tonna sjókvíaeldi í Seyðisfirði og segir pólitískan vilja skorta til að stöðva það. Greinin ber saman málið og Hvamms- og Hamarsvirkjun og hvetur til mótmæla á Austurvelli og Seyðisfirði 11. október.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Hvöss baráttugrein með traustum tilvitnunum í opinber gögn, en lykilrök hvíla á óstaðfestu einkasamtali við ráðherra og gagnrökum er ekki mætt.
Gagnrýni Vitans

Samtal á förnum vegi við Jóhann Pál Jóhannsson ráðherra er burðarstoð í rökum höfundar, en lesandinn getur ekki sannreynt það. Ráðherrann er hafður eftir úr einkasamtali og fær ekkert tækifæri til að staðfesta orðin eða skýra þau. Aðrar tilvitnanir standa traustari fótum: orðalagið „fordæmalaus andstaða“ er rakið til umsagnar Skipulagsstofnunar og orð Hönnu Katrínar Friðriksson eru tilgreind beint.

Rökin eru hvassari en þau eru heildstæð. Höfundur hrekur vel þá hugmynd að langt ferli jafngildi vandaðri niðurstöðu. Hún viðurkennir líka heiðarlega að virkjanamálin séu lagalega ólík málinu í Seyðisfirði. Samanburðurinn stendur samt á veikum fæti: ráðherra breytir ekki lögum einn síns liðs, og greinin útskýrir ekki hvaða lagaleið hefði staðið til boða.

Höfundur svarar engum rökum þeirra sem styðja eldið, hvorki um atvinnu né byggðaþróun. Rekstraraðilinn er aðeins kenndur við „norsk stórfyrirtæki“. Í baráttugrein er það skiljanlegt, en rökin hefðu orðið sterkari ef gagnrökunum væri mætt. Höfundur greinir hins vegar opinskátt frá hlutverki sínu sem formaður samtakanna.

← Til baka á forsíðu