Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 128 gr. 6.3
ruv.is 1026 gr. 6.2
visir.is 2319 gr. 5.9
vb.is 521 gr. 5.8
mbl.is 807 gr. 5.7
dv.is 730 gr. 5.3
mannlif.is 156 gr. 4.8
nutiminn.is 138 gr. 4.4
heimildin.is 128 gr. 6.3
ruv.is 1026 gr. 6.2
visir.is 2319 gr. 5.9
vb.is 521 gr. 5.8
mbl.is 807 gr. 5.7
dv.is 730 gr. 5.3
mannlif.is 156 gr. 4.8
nutiminn.is 138 gr. 4.4
dv.is 2026-06-30 09:26

Sveinn Andri gefur skýrslunum falleinkunn: „Algjör apaköttur“

Greinin byggir nær alfarið á viðtali við Svein Andra Sveinsson, verjanda eins ákærðu í hryðjuverkamálinu svokallaða. Hann gagnrýnir Europol-skýrslur harkalega og telur ólíklegt að málinu verði áfrýjað. Engin sjálfstæð heimild er notuð til að meta fullyrðingar hans eða veita mótvægi.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Greinin veitir verjanda ákærða víðtækan vettvang til að gera lítið úr Europol og ákæruvaldinu, án þess að nokkur önnur rödd fái að svara.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á viðtali úr Bítinu á Bylgjunni, þar sem verjandi annars ákærða fær víðtækan vettvang til að gera lítið úr Europol-skýrslum og ákæruvaldinu. Það er alveg eðlilegt að birta sjónarmið verjanda eftir dómsniðurstöðu, en vandamálið er að engin önnur rödd kemur til skjalanna: hvorki ríkissaksóknari, lögregla, né Europol fá tækifæri til að svara gífuryrðum eins og „algjör apaköttur" og „fullkomið apaspil". Grímur Grímsson þingmaður er nefndur í einu setninganesti, en ummæli hans eru tekin úr eldri frétt Morgunblaðsins og bæta ekki raunverulegu jafnvægi við. Framsetningin er þannig að niðurstaða Sveinns Andra, að skýrslurnar séu einskis virði, verður nánast að forsendunni í greininni sjálfri fremur en að vera ein rödd af fleiri. Fyrirsögnin notar orðalag Sveinns Andra beint, sem setur tóninn áður en lesandinn byrjar. Þetta er ekki eiginleg rannsóknarfrétt heldur einshliða viðtalslýsing án þess að sú staðreynd sé gerð skýr. Einkunn lækkar vegna skorts á jafnvægi í máli þar sem alvarleg opinber hagsmunaárekstrar eru til staðar.
← Til baka á forsíðu