Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 354 gr. 6.0
ruv.is 411 gr. 5.9
mbl.is 385 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 116 gr. 5.3
dv.is 260 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.1
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 354 gr. 6.0
ruv.is 411 gr. 5.9
mbl.is 385 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 116 gr. 5.3
dv.is 260 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.1
vb.is 2 heimildir 2026-10-19 15:02

Vilja úttekt á starfsemi RÚV

Fréttin greinir frá þingsályktunartillögu sjö þingmanna Sjálfstæðisflokksins um að menningarmálaráðherra skipi starfshóp til að gera úttekt á starfsemi RÚV og bera hana saman við stöðu einkarekinna fjölmiðla. Meginhluti textans er bein tilvitnun í greinargerð tillögunnar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Rétt endursögn á þingskjali, en fréttin opnar á umdeildri fullyrðingu flutningsmanna og gefur hvorki RÚV né öðrum færi á að svara.
Gagnrýni Vitans

„Staða einkarekinna fjölmiðla hefur versnað til muna“ eru fyrstu orð fréttarinnar. Þau standa sem tilvitnun efst í textanum áður en lesandinn fær að vita hver mælir þau. Fullyrðingin er umdeilanleg og kemur úr greinargerð flutningsmanna; með því að setja hana fremst gerir ritstjórnin málflutning þeirra að sjónarhorni fréttarinnar.

Heimildin sjálf er traust. Þingsályktunartillaga er opinbert þingskjal, efni hennar er rétt rakið og flutningsmenn eru allir nafngreindir. Gallinn er sá að fréttin er nær eingöngu endursögn greinargerðarinnar, kafli eftir kafla. Engu er bætt við: hvorki tölum um fjárframlög til RÚV eða auglýsingatekjur þess né umfjöllun um gildandi þjónustusamning eða fyrri athuganir. Ekki er heldur reynt að kanna hvort fullyrðingin um versnandi stöðu einkarekinna miðla standist.

Hvorki RÚV, menningarmálaráðherra né þingmenn annarra flokka fá að bregðast við. Í umdeildu máli, þar sem stofnun er sökuð um að sinna ekki hlutlægnisskyldu sinni, hefði eitt símtal breytt miklu. Skjalinu er rétt lýst, en fréttin flytur boðskapinn fremur en að fjalla um hann.

← Til baka á forsíðu