Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 291 gr. 6.4
ruv.is 1980 gr. 6.2
visir.is 4135 gr. 6.0
vb.is 949 gr. 5.8
mbl.is 1645 gr. 5.7
dv.is 1499 gr. 5.2
mannlif.is 412 gr. 5.0
nutiminn.is 297 gr. 4.7
heimildin.is 291 gr. 6.4
ruv.is 1980 gr. 6.2
visir.is 4135 gr. 6.0
vb.is 949 gr. 5.8
mbl.is 1645 gr. 5.7
dv.is 1499 gr. 5.2
mannlif.is 412 gr. 5.0
nutiminn.is 297 gr. 4.7
mbl.is 2026-10-02 16:25

Telur ekki sýnt fram á manndráp

Fréttin greinir frá málflutningi verjanda Georgios Ntentes í Kársnesmálinu í Héraðsdómi Reykjaness. Verjandinn krefst sýknu og telur ákæruvaldið ekki hafa sýnt fram á manndráp. Hann vísar til misræmis í skýrslum réttarmeinafræðinga, óvissu um dánarstund og kannabisneyslu ákærða.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Rétt eignuð frétt úr dómsal þar sem verjandi fær orðið, en málatilbúnaður ákæruvaldsins er nánast fjarverandi.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin „Telur ekki sýnt fram á manndráp“ eignar fullyrðinguna verjandanum, og þar liggur styrkur greinarinnar. Hver staðhæfing er skýrt rakin til málflutnings Ómars Arnar Bjarnþórssonar í Héraðsdómi Reykjaness. Fréttin byggir á frumöflun úr dómsal, ekki á endursögn annarra miðla.

Samhengið er gallinn. Um málatilbúnað ákæruvaldsins fær lesandinn aðeins eina setningu, sem snýr að dánarstundinni. Ekkert kemur fram um rök eða gögn saksóknara, hvaða refsingar var krafist eða hvernig ákæruvaldið svaraði ágreiningi réttarmeinafræðinga. Algengt er að málflutningi sé skipt í fleiri fréttir, en þá ætti að vísa til hinnar hliðarinnar eða draga hana stuttlega saman. Án þess fær lesandi sem rekst á þessa frétt eina og sér einhliða mynd af stöðu málsins.

Umfjöllunin um misræmi í skýrslum er auk þess eingöngu endursögn verjandans. Ekki kemur fram hve margir sérfræðingar skiluðu áliti né hver niðurstaða hins erlenda sérfræðingsins var. Þetta er nákvæm og rétt eignuð dómsfrétt, en þunn.

← Til baka á forsíðu