Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 43 gr. 6.5
visir.is 363 gr. 6.0
ruv.is 395 gr. 5.9
mbl.is 391 gr. 5.7
vb.is 110 gr. 5.4
mannlif.is 126 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.3
dv.is 263 gr. 5.1
heimildin.is 43 gr. 6.5
visir.is 363 gr. 6.0
ruv.is 395 gr. 5.9
mbl.is 391 gr. 5.7
vb.is 110 gr. 5.4
mannlif.is 126 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.3
dv.is 263 gr. 5.1
dv.is 2026-10-23 12:00

Þess vegna kostar Stóra-Hraun svona mikið

Fréttin fjallar um áætlaðan 17,8 milljarða króna kostnað við fyrri áfanga nýs öryggisfangelsis að Stóra-Hrauni. Hún byggir alfarið á útvarpsviðtali við sérfræðing í dómsmálaráðuneytinu sem útskýrir hvers vegna fangelsisbyggingar eru dýrar.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Eini viðmælandinn starfar í ráðuneytinu sem byggir fangelsið, og fyrirsögnin tekur skýringu hans sem staðreynd. Enginn samanburður, engin óháð rödd.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin „Þess vegna kostar Stóra-Hraun svona mikið“ gerir skýringu ráðuneytisins að niðurstöðu. Eini viðmælandinn er Halldór Valur Pálsson, sérfræðingur í dómsmálaráðuneytinu, sama ráðuneyti og ber ábyrgð á framkvæmdinni. Skýringar hans eru greinargóðar og efnislegar, en þær eru málsvörn verkkaupans, ekki óháð mat.

Auk þess er efnið allt fengið úr viðtali í Bítinu á Bylgjunni. Miðillinn endursegir útvarpsþátt án eigin heimildaöflunar. Ekkert bendir til að leitað hafi verið til byggingarverkfræðings eða óháðs sérfræðings í kostnaðarmati, og engin tilraun er gerð til að sannreyna fullyrðinguna um að klefar séu í mesta lagi fimmtán prósent af heildarverkefninu.

Gagnrýnisraddirnar eru afgreiddar sem „margir“ á samfélagsmiðlum, án nafns eða efnislegrar röksemdar. Lesandinn fær því aldrei að vita hvað nákvæmlega er gagnrýnt. Einfaldur samanburður hefði breytt miklu: kostnaður á fermetra eða á hvert fangarými, borinn saman við Hólmsheiði eða sambærileg fangelsi á Norðurlöndum. Án slíks samhengis flytur fréttin skilaboð ráðuneytisins fremur en að láta reyna á þau.

← Til baka á forsíðu