Þætti það „eðlilegasti hlutur í heimi“
Fréttin greinir frá orðaskiptum Ingu Sæland ráðherra og Jens Garðars Helgasonar, varaformanns Sjálfstæðisflokksins, í óundirbúnum fyrirspurnatíma á Alþingi um ESB-umsókn Íslands. Inga sagði það eðlilegt að draga umsóknina til baka en vísaði til stjórnarsamstarfsins og vildi ekki segja hvernig flokkur hennar greiddi atkvæði um tillögu stjórnarandstöðunnar.
Sex sinnum eða þrisvar? Jens Garðar segir Flokk fólksins hafa lagt fram sambærilega tillögu á sex löggjafarþingum en Inga man aðeins eftir þremur. Blaðamaðurinn lætur báðar tölur standa hlið við hlið, þótt svarið liggi í þingmálaskrá Alþingis og sé fljótlegt að staðfesta. Þar hefði einföld athugun breytt endursögn í fréttamennsku.
Að öðru leyti er þetta traust endursögn úr þingsal. Báðir þátttakendur eru nafngreindir, orð þeirra eru rakin skilmerkilega og fyrirvari ráðherrans um stjórnarsamstarfið kemur strax í annarri setningu. Bein tilvitnun hennar um að fylgja samstarfinu „með bros á vör“ gefur lesandanum að auki tækifæri til að meta afstöðuna sjálfur.
Fyrirsögnin tekur þó sterkasta hluta svarsins úr samhengi og sleppir fyrirvaranum sem gefur orðunum merkingu. Þá vantar samhengi um stefnu ríkisstjórnarinnar í Evrópumálum, sem skýrir hvers vegna svarið vekur athygli. Fyrir stutta frétt af fyrirspurnatíma er þetta þó vel innan marka.
