Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar
Fjármálastjóri skrifar skoðanagrein á Vísi og leggur til að Ísland kanni skattfrestun á hagnaði fyrirtækja að fyrirmynd Eistlands og Lettlands, þar sem hagnaður er skattlagður við arðgreiðslu. Rökin eru að ung fyrirtæki geti þá fjármagnað vöxt með eigin hagnaði og skilað meiri skatttekjum síðar.
Sjaldgæft er að talsmaður skattalækkunar viðurkenni sjálfur veikasta hlekkinn í eigin röksemd, en það gerir höfundur: hagvöxtur Eistlands verði „ekki rakinn til skattkerfisins eins“. Hann nefnir einnig tekjutap ríkisins til skemmri tíma og þörf á reglum gegn því að hagnaður sé tekinn út undir öðru heiti. Greinin er birt sem skoðun og slík hreinskilni styrkir hana.
Fyrirmyndirnar eru áþreifanlegar og auðvelt að sannreyna ártölin 2000 og 2018. Tax Foundation er hins vegar kynnt sem hlutlaus vitnisburður, þótt um sé að ræða hugveitu sem almennt talar fyrir lægri sköttum á fyrirtæki. Lesandi hefði átt að fá að vita það.
Þar hallar rökfærslunni: engar tölur fylgja um hve miklu ríkið gæti tapað, og ekki er vikið að gagnrýni á eistneska kerfið né rannsóknum sem sýna misjöfn áhrif á fjárfestingu. Þá er óljóst hvers konar fyrirtæki höfundur stýrir fjármálum hjá, sem skiptir máli þegar mælt er fyrir skattbreytingu á fyrirtækjum. Tillagan sjálf er þó hófstillt: að bera saman leiðir og meta kostnað og ábata, ekki að lögfesta strax.
