Vildi meina að útbrotin væru eftir varafyllingar
Fréttin greinir frá úrskurði kærunefndar vöru- og þjónustukaupa sem hafnaði kröfum einstaklings sem taldi sig hafa fengið útbrot eftir varafyllingar. Nefndin hafnaði jafnframt þeim rökum þess sem framkvæmdi meðferðina að um heilbrigðisþjónustu væri að ræða.
Áhugaverðasta atriði málsins liggur grafið í inngangi: nefndin hafnaði því að varafyllingar teljist heilbrigðisþjónusta. Sú niðurstaða snertir hvernig meðferðirnar eru flokkaðar og hverjir mega framkvæma þær, en blaðamaðurinn lætur hana standa án nokkurs samhengis. Ekkert er sagt um gildandi reglur á þessu sviði eða hvaða þýðingu niðurstaðan hefur.
Um framsetningu úrskurðarins sjálfs er gott að segja. Málsástæður beggja aðila eru reifaðar, þar á meðal fullyrðing varnaraðila um að útbrotin hafi sést fyrir meðferð, og rökstuðningur nefndarinnar er tekinn orðrétt upp. Lesandinn getur fundið úrskurðinn út frá nefndinni og dagsetningum. Ein smáskekkja: liðir kröfunnar nema samtals 244.900 krónum, ekki 250 þúsundum eins og inngangurinn segir.
Fyrirsögnin „Vildi meina“ ber með sér vantrúartón í garð sóknaraðila, en hann er réttlætanlegur þar sem kröfunum var hafnað. Hér er úrskurður endursagður af nákvæmni en án eigin vinnu; það er traust en þunn fréttamennska.
