Skyn­söm beiting nýs reglu­verks skiptir sköpum fyrir áfram­haldandi er­lendri fjár­festingu

Greinin er birt á Innherja sem ritstjórnarefni en er í raun skoðanagrein hagsmunaaðila; höfundurinn er formaður Bresk-íslenska viðskiptaráðsins og stjórnandi fyrirtækis sem starfar á sviði fjárfestinga. Sú staðreynd kemur fram í lok greinarinnar, sem er til bóta, en lesandinn ætti að vita af þessum hagsmunatengslum strax í upphafi. Efnislega er rökstuðningurinn skýr og vel uppbyggður: höfundur vísar í tiltekin ákvæði laganna, í úttekt IMD-háskólans í Sviss og í tillögur Viðskiptaráðs. Þetta eru sannreynanlegar heimildir sem styðja meginlínur röksemdafærslunnar. Hins vegar er framsetningin alfarið frá sjónarhóli atvinnulífs og erlendra fjárfesta; engin tilraun er gerð til að vega á móti sjónarmið um þjóðaröryggi eða þau rök sem lágu að baki lagasetningunni. Fyrir skoðanagrein er slík einhliða nálgun ekki endilega galli, en þar sem höfundur er beinlínis hagsmunaaðili hefði greinin orðið sannfærandi ef hún hefði viðurkennt betur hvers vegna löggjafinn valdi þá leið sem hann gerði. Fullyrðingin um að „ekki hafi verið framkvæmd ítarleg greining eða formlegt mat á efnahagslegum áhrifum" er ekki studd tilvísun í gögn innan greinarinnar sjálfrar, en gæti í sjálfu sér verið rétt; lesandinn getur ekki sannreynt hana af textanum einum saman. Á heildina litið er þetta vel rökstudd skoðanagrein, þótt hagsmunastaðan sé augljós og mótrökin séu nánast algjörlega fjarverandi.