Tuga milljóna kröfu brottrekins flugmanns hafnað - Rekinn vegna drykkju og hegðunarvandamála - Umdeild ADHD-greining dugði ekki
Landsréttur staðfesti dóm Héraðsdóms Reykjaness sem hafnaði kröfu flugmanns, sem sagt var upp vegna atvika tengdum áfengisneyslu, um 78,9 milljónir króna úr skírteinistryggingu. Maðurinn byggði kröfuna á ADHD-greiningu sem dómkvaddur geðlæknir taldi haldna verulegum annmörkum. Fréttin rekur málavexti eftir dómum beggja dómstiga.
Millifyrirsögnin „Ótrúverðug“ stingur helst í augu. Hún endurómar málflutning flugfélagsins en stendur án tilvísunar, svo lesandi sem rennir yfir greinina gæti haldið að þar tali blaðið sjálft. „Vinkona“ gerir svipað: vinatengsl geðlæknisins og móður mannsins verða að aðalatriði. Fyrirsögnin hallast í sömu átt, með drykkjuna og „umdeilda“ greiningu fremst, þótt dómurinn snúist í raun um hvort veikindi hafi verið sönnuð samkvæmt kjarasamningi.
Að öðru leyti er fréttin vönduð endursögn tveggja dóma, sem eru opinber skjöl og fullgild heimild. Málflutningur beggja aðila kemur fram og blaðamaður getur þess að héraðsdómur hafi tekið undir með flugmanninum um að hann hafi enn verið í starfi þegar greiningin lá fyrir. Það atriði hefði verið auðvelt að sleppa. Getgátan um að gagnaðilinn sé flugfélag er óþörf en skaðlaus.
Engri sjálfstæðri upplýsingaöflun er til að dreifa, og fyrir dómsfrétt er það ásættanlegt. Viðbrögð lögmanna eða Félags íslenskra atvinnuflugmanna hefðu þó getað skýrt hvaða þýðingu niðurstaðan hefur fyrir skírteinistryggingu flugmanna almennt.
