Ölgerðin svarar fyrir sig eftir umfjöllun Kveiks í gærkvöldi
Fréttin greinir frá yfirlýsingu Jóns Þorsteins Oddleifssonar, forstjóra Beru, móðurfélags Ölgerðarinnar, eftir að Kveikur á RÚV fjallaði um ásakanir um misnotkun á markaðsráðandi stöðu. Forstjórinn segir félagið munu endurskoða styrktarsamninga við nemendafélög og vinna með Samkeppniseftirlitinu.
Yfirlýsing sem send var út á tólfta tímanum að kvöldi er nánast það eina sem fréttin hefur fram að færa. Hún er rétt eignuð nafngreindum forstjóra og vitnað er í hana orðrétt, en blaðamaðurinn spyr einskis. Hvaða samningar verða skoðaðir? Viðurkennir félagið að það sé markaðsráðandi, eða aðeins að lögin leggi því skyldur „teljist“ það svo? Slíkar spurningar lágu beint við en þær eru hvergi bornar fram.
Ásakanirnar sjálfar eru sóttar til Kveiks og það er heiðarlega tekið fram. Hér er því verið að endursegja umfjöllun annars miðils og fréttatilkynningu, án sjálfstæðrar öflunar. Ekki var leitað til Samkeppniseftirlitsins, ÁTVR eða þeirra brugghúsa sem stigu fram, sem hefði getað gefið yfirlýsingunni mótvægi. Húsleitin er þó nefnd og vísað í fyrri frétt, sem gefur nauðsynlegt samhengi.
Fyrirsögnin segir Ölgerðina „svara fyrir sig“, sem gefur til kynna andsvör og varnir. Yfirlýsingin er hins vegar fremur sáttfús og hafnar engu beinlínis. Að birta svar þess sem sakaður er gegnir réttmætu hlutverki, en hér er boðskapnum komið áleiðis fremur en að hann sé tekinn til skoðunar.
