Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 44 gr. 6.5
ruv.is 402 gr. 5.9
visir.is 362 gr. 5.9
mbl.is 397 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 127 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.3
dv.is 264 gr. 5.2
heimildin.is 44 gr. 6.5
ruv.is 402 gr. 5.9
visir.is 362 gr. 5.9
mbl.is 397 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 127 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.3
dv.is 264 gr. 5.2
mbl.is 2026-10-22 16:15

Vara við neikvæðum áhrifum á atvinnulífið

Frétt mbl.is um gagnrýni Félags atvinnurekenda á frumvarp um leigubremsu, einkum þá ákvæði að takmarkanir nái til atvinnuhúsnæðis. Fréttin byggir alfarið á tilkynningu félagsins og umsögn þess til velferðarnefndar Alþingis.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
mbl.is endursegir tilkynningu Félags atvinnurekenda um leigubremsu án þess að leita til ráðuneytisins eða leigjenda. Fréttatilkynning í búningi fréttar.
Gagnrýni Vitans

Tilkynning Félags atvinnurekenda er eina heimild fréttarinnar frá fyrstu línu til þeirrar síðustu. mbl.is endursegir rök félagsins lið fyrir lið: þrepaskipta leigu, styttri samninga, sjóðstreymi fasteignafélaga og „varhugavert fordæmi“, án þess að bæta neinu við frá eigin brjósti. Fullyrðingarnar eru skilmerkilega eignaðar félaginu, sem er til bóta. Félagið er hins vegar hagsmunaaðili í umdeildu máli, og fréttin flytur boðskap þess fremur en að fjalla um hann.

Ekki var leitað til félags- og húsnæðismálaráðuneytisins, þótt frumvarpið komi þaðan. Leigjendur, sem eiga mikið undir í málinu, fá enga rödd. Fullyrðingin um að leigustýring hafi „víða“ haft neikvæð áhrif erlendis stendur óhögguð, þótt reynsla annarra landa sé umdeild meðal hagfræðinga og auðvelt hefði verið að leita álits sérfræðings.

Lesandinn sér því frumvarpið eingöngu með augum andstæðings þess. Umsögnin til velferðarnefndar er opinbert skjal og á fullt erindi í frétt, en hún kallaði á að minnsta kosti eitt símtal til viðbótar. Án þess verður niðurstaðan fréttatilkynning í búningi fréttar.

← Til baka á forsíðu