Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 303 gr. 6.4
ruv.is 2074 gr. 6.1
visir.is 4280 gr. 6.0
vb.is 979 gr. 5.8
mbl.is 1741 gr. 5.7
dv.is 1559 gr. 5.2
mannlif.is 437 gr. 5.0
nutiminn.is 306 gr. 4.7
heimildin.is 303 gr. 6.4
ruv.is 2074 gr. 6.1
visir.is 4280 gr. 6.0
vb.is 979 gr. 5.8
mbl.is 1741 gr. 5.7
dv.is 1559 gr. 5.2
mannlif.is 437 gr. 5.0
nutiminn.is 306 gr. 4.7
mbl.is 2026-10-09 11:52

Rannsaka mögulega markaðsmisnotkun

Samkeppniseftirlitið gerði húsleit hjá Beru og dótturfélaginu Ölgerðinni vegna gruns um misnotkun á markaðsráðandi stöðu á drykkjarvörumarkaði. Fréttin byggir á tilkynningu eftirlitsins og Kauphallartilkynningu Beru. Þá er fyrri umfjöllun um markaðsstöðu Ölgerðarinnar rifjuð upp.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vönduð skyndifrétt um húsleit hjá Ölgerðinni: fyrirvarar eftirlitsins virtir og viðbragða leitað. Samhengið er þó fengið að láni frá Innherja.
Gagnrýni Vitans

Tilkynning Samkeppniseftirlitsins er burðarás fréttarinnar og henni er komið rétt til skila. Tilefni húsleitarinnar kemur skýrt fram, einnig lagagrundvöllur hennar í 20. grein samkeppnislaga og úrskurður héraðsdóms. Mikilvægast er að fyrirvari eftirlitsins fær sitt rými: húsleit felur ekki í sér niðurstöðu um brot. Lesandinn fær því ekki á tilfinninguna að sekt sé staðfest.

Blaðamaðurinn lét ekki duga að endurbirta tilkynninguna. Reynt var að ná í forstjóra eftirlitsins og stjórnendur Beru og Ölgerðarinnar, og þess er heiðarlega getið að það hafi ekki tekist. Í frétt sem skrifuð er jafnóðum er það rétt vinnulag, þótt viðbrögð félagsins hefðu styrkt hana.

Samhengið í lokin er sótt til Innherja og merkt sem slíkt. Sú vísun er gagnsæ en byggir á endursögn annars miðils fremur en eigin gagnaöflun; mbl.is hefði getað vísað beint í fyrri ákvarðanir eftirlitsins. Keppinautarnir sem lýstu áhyggjum eru ekki nafngreindir. Lokasetningin er hins vegar til fyrirmyndar. Hún tekur fram að ekki liggi fyrir hvort þær athugasemdir tengist rannsókninni og hindrar þannig ályktanir sem gögnin bera ekki.

← Til baka á forsíðu