Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 291 gr. 6.4
ruv.is 1980 gr. 6.2
visir.is 4135 gr. 6.0
vb.is 949 gr. 5.8
mbl.is 1645 gr. 5.7
dv.is 1499 gr. 5.2
mannlif.is 412 gr. 5.0
nutiminn.is 297 gr. 4.7
heimildin.is 291 gr. 6.4
ruv.is 1980 gr. 6.2
visir.is 4135 gr. 6.0
vb.is 949 gr. 5.8
mbl.is 1645 gr. 5.7
dv.is 1499 gr. 5.2
mannlif.is 412 gr. 5.0
nutiminn.is 297 gr. 4.7
mbl.is 2026-10-02 16:35

Brynja: Með öðrum hætti en Hörður hafði vanist

Viðtal við Brynju Baldursdóttur, stjórnarformann Landsvirkjunar, um starfslok Harðar Arnarsonar forstjóra. Hún segir ágreininginn hafa snúist um vinnubrögð en ekki stefnu, neitar aðkomu ráðuneytisins að málinu og vísar á bug orðrómi um deilur um arðgreiðslur.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Ágengar og góðar spurningar til stjórnarformanns Landsvirkjunar, en fyrirsögnin tekur upp túlkun hennar og ekki kemur fram hvort leitað var til Harðar.
Gagnrýni Vitans

Spurningarnar eru styrkur greinarinnar. Blaðamaður lætur ekki duga að taka við yfirlýsingu um „gott samstarf“ heldur spyr hvort Herði hafi verið settur stóllinn fyrir dyrnar, hvort ráðuneytið hafi haft aðkomu og hvort orðrómur um arðgreiðsluáætlun eigi við rök að styðjast. Svörin þar sem Brynja neitar að tjá sig standa óbreytt, og lesandinn sér því sjálfur hvar svörum sleppir.

Fyrirsögnin gengur hins vegar lengra en efnið. „Með öðrum hætti en Hörður hafði vanist“ er túlkun Brynju, og hún gefur í skyn að vandinn hafi legið hjá forstjóranum sem ekki hafi lagað sig að faglegri stjórn. Tilvísunin „Brynja:“ gerir ljóst hver talar, en orðalagið er hennar og ekki sannreynt.

Í starfslokamáli eru tveir aðilar. Hvergi kemur fram hvort leitað hafi verið til Harðar eða hvort fjármálaráðuneytið hafi verið spurt um aðdraganda málsins. Viðtalsformið réttlætir að ein rödd beri greinina, en ein setning um tilraun til að ná í Hörð hefði styrkt hana verulega.

← Til baka á forsíðu