Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 303 gr. 6.4
ruv.is 2078 gr. 6.1
visir.is 4290 gr. 6.0
vb.is 980 gr. 5.8
mbl.is 1746 gr. 5.7
dv.is 1566 gr. 5.2
mannlif.is 439 gr. 5.0
nutiminn.is 306 gr. 4.7
heimildin.is 303 gr. 6.4
ruv.is 2078 gr. 6.1
visir.is 4290 gr. 6.0
vb.is 980 gr. 5.8
mbl.is 1746 gr. 5.7
dv.is 1566 gr. 5.2
mannlif.is 439 gr. 5.0
nutiminn.is 306 gr. 4.7
dv.is 2026-10-09 17:00

Dóra Sif Tynes: Bókun 35 gengur út á að Íslendingar séu jafnsettir öðrum borgurum EES

Eyjan birtir brot úr hlaðvarpsþætti þar sem Ólafur Arnarson ræðir við Dóru Sif Tynes, lögmann og sérfræðing í EES-rétti, um bókun 35. Í textanum rekur hún forsögu bókunarinnar, muninn á beinum réttaráhrifum og forgangsáhrifum og dómaframkvæmd Hæstaréttar.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Inngangurinn setur túlkun eins sérfræðings á bókun 35 fram sem staðreynd í rödd miðilsins. Viðtalið er fróðlegt en lítið unnið, nær óbreytt afskrift úr hlaðvarpi.
Gagnrýni Vitans

Fyrstu setningarnar eru vandinn. „Það er alveg ljóst“ og „Nú er komið í ljós“ standa í rödd miðilsins áður en viðmælandinn er nefndur. Túlkun eins sérfræðings á pólitísku deilumáli birtist þannig sem staðreynd. Fyrirsögnin eignar Dóru Sif skoðunina réttilega, en inngangurinn gerir það ekki. Fullyrðingin um afstöðu íslenskra dómstóla er auk þess hvorki studd tilvísun í tiltekna dóma né rakin í birtu brotinu sjálfu, sem endar þar sem framkvæmd Hæstaréttar á að breytast.

Greinin er viðtal og þarf ekki mótrödd til að standa undir sér. Sérþekking viðmælandans er raunveruleg og efnið hefur gildi fyrir lesendur. Hún vísar til sannreynanlegra atriða: aðskilnaðardómanna frá 1989 og 1990, 3. greinar EES-laganna og máls Harðar Einarssonar frá 2002.

Ritstjórnarvinnan er hins vegar rýr. Textinn er óunnin afskrift úr þætti, settur fram til að kynna hlaðvarp miðilsins sjálfs. Hvergi er bætt við samhengi um það hvar málið stendur á Alþingi eða hvers vegna það er umdeilt.

← Til baka á forsíðu