Milljarða útgjöld til varnaruppbyggingar

Greinin sker sig úr sem ítarleg samantekt á varnaruppbyggingu á Íslandi og styðst við fjölbreyttar og sannreynanlegar heimildir: beinar tilvitnanir í Alexus Grynkewich, yfirhershöfðingja NATO, opinber skjöl frá utanríkisráðuneytinu, fjármálaáætlun ríkisins, fréttir NATO og aðalskipulagi Reykjanesbæjar. Fjárhæðir og verkefni eru tilgreind með nægilegri nákvæmni til að lesandinn geti borið þau saman við opinberar heimildir. Sérstaklega er vert að nefna að blaðamaðurinn fer umfram það sem sagt var á fréttamannafundi og rakar sjálfstætt opinber gögn til að draga saman stærri mynd af breyttri stöðu. Einn ágalli er sá að framsetning forsætisráðherra um 5% útgjöld til varnarmála er nefnd og sögð „afar hæpin" af ónafngreindum viðmælendum Spegilsins, en þetta mat er ekki rökstutt frekar eða borið saman við skilgreiningar NATO á varnarútgjöldum. Lesandinn fær ekki glögga mynd af því hvers vegna framsetningin er hæpin eða hvaða rök standa á móti. Þetta er veikleiki í annars vel unnin grein, því hér er um lykilþátt umræðunnar að ræða. Einnig hefði mátt leita eftir sjónarmiðum frá íslenskum öryggissérfræðingum eða stjórnmálamönnum sem gætu lagt mat á hernaðarlega þýðingu þessara fjárfestinga eða gagnrýnt þær. Á heildina litið er þetta þó vandað ritstjórnarefni sem styðst við raunverulega fréttaöflun.