Fékk áfall þegar hún sá framan í brotaþola Reykholtsmálsins - „Hann var hræddur“
Frétt frá dómssal í Reykholtsmálinu þar sem dóttir og barnsmóðir brotaþola lýsa ástandi hans eftir meint ofbeldi og frelsissviptingu. Greinin byggir á beinu vitnisburðum í dómi og nefnir ákærðu á nafn. Engin viðbrögð verjenda eða ákærðu eru greind frá.
Greinin er dómsmálsfrétt og byggir að mestu á vitnisburðum sem féllu fyrir dómi, sem er staðfest og sannreynanleg heimild. Nafngreining ákærðu er eðlileg þar sem þeir hafa verið ákærðir opinberlega. Styrkur greinarinnar felst í nákvæmri lýsingu á framvindu skýrslugjafa, og viðbrögð eiginkonu ákærða eru sögð frá á hlutlausan hátt. Veikleikinn er hins vegar sá að sjónarhorn varnarliðs er nær algjörlega fjarverandi; ekki er vitnað í verjendur ákærðu eða gerð grein fyrir afstöðu þeirra til sakargiftanna, utan þess sem eiginkona ákærða sagði í vitnaboxinu. Í dómsmálafréttum af þessu tagi væri eðlilegt að gefa verjanda eða ákærðu kost á andsvörum, eða a.m.k. geta þess hvort leitað hafi verið eftir þeim. Framsetningin hallar talsvert að hálfu ákæruvaldsins og brotaþola; lesandinn fær nánast eingöngu eina hlið málsins. Þrátt fyrir það er hér um raunverulega fréttaflutning úr dómsal að ræða, ekki tilbúning, og grundvallarupplýsingarnar eru sannreynanlegar.
