Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 45 gr. 6.5
visir.is 363 gr. 6.0
ruv.is 406 gr. 5.9
mbl.is 388 gr. 5.7
vb.is 115 gr. 5.5
mannlif.is 120 gr. 5.3
nutiminn.is 57 gr. 5.2
dv.is 251 gr. 5.1
heimildin.is 45 gr. 6.5
visir.is 363 gr. 6.0
ruv.is 406 gr. 5.9
mbl.is 388 gr. 5.7
vb.is 115 gr. 5.5
mannlif.is 120 gr. 5.3
nutiminn.is 57 gr. 5.2
dv.is 251 gr. 5.1
ruv.is 2026-10-20 14:45

Norðurorku gert að endurskoða hækkanir á hita og rafmagni

Hluthafar Norðurorku samþykktu ekki fyrirhugaðar gjaldskrárhækkanir á hita og rafmagni við Eyjafjörð, allt að sjö prósent, og vísuðu fjárhagsáætlun aftur til stjórnar. Akureyrarbær, sem á yfir 98% hlut, hafði heitið að halda hækkunum innan 2,5 prósenta. Tilmæli fundarins eru að sett verði 2,5 prósenta þak og leitað annarra leiða til fjármögnunar.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Fréttin getur upprunans og fær staðfestingu frá forstjóra, en rök stjórnar Norðurorku fyrir allt að sjö prósenta hækkun koma hvergi fram.
Gagnrýni Vitans

Akureyri.net er nefnt sem upphaflegur heimildarmiðill, og það er til fyrirmyndar. Fréttastofan lætur þó ekki duga að endursegja fréttina heldur fær staðfestingu frá forstjóra Norðurorku á framhaldi málsins. Þannig á að fara með frétt sem annar miðill birti fyrst: geta uppruna og bæta einhverju við.

Veikleikinn liggur í því hver fær að tala. Bæjarstjórinn fær rými fyrir gagnrýni sína og vísun í þjóðarsátt, en meirihluti stjórnar, sem samþykkti hækkanirnar, fær enga rödd. Hvers vegna taldi stjórnin sjö prósent nauðsynleg? Lesandinn fær aðeins að vita að „stór verkefni“ séu fram undan, án þess að þau séu nefnd eða kostnaður við þau tilgreindur. Forstjórinn var þegar á línunni; þar hefði mátt spyrja um rökin.

Framsetningin er hlutlaus og hógvær og ekkert í orðavali tekur afstöðu. Sem stutt fréttaskeyti heldur greinin vel saman, en hún skilur lesandann eftir með aðra hlið rökræðunnar og ekkert mat á því hvað 2,5 prósenta þak þýðir fyrir fjárfestingar fyrirtækisins.

← Til baka á forsíðu