„Nei, Pútín er harðsvíraður morðingi“
Fréttin fjallar um fund Pútíns og Steve Witkoff í Pétursborg, yfirlýsingu Júrís Úsjakóv um mögulegar þriggja hliða viðræður og gagnrýni þingmanna Repúblikanaflokksins á ummæli Witkoffs um Pútín. Hún rekur síðan stöðuna á víglínunni og kröfur Rússa til svonefnds virkisbeltis í Dónetsk.
Rubio er vitnað í gegnum færslu þriðja aðila á samfélagsmiðli, ekki með vísun í viðtalið sjálft. Það lýsir heimildakeðju greinarinnar vel: Úsjakóv er sóttur til RIA, þingmennirnir til færslna sinna og orð Selenskís birtast án þess að fram komi hvar eða hvenær þau féllu. Ekkert af þessu er rangt í sjálfu sér, en fréttin er samantekt úr annarra efni og engin frumöflun sést.
Alvarlegra er að greiningarorð blaðamannsins renna saman við fréttina. „Eins og frægt er“, fullyrðingin um að Trump hafi „gert honum ýmsa greiða“ og staðhæfingin um að Rússum hafi „vegnað mjög lítið“ eru settar fram sem staðreyndir án heimildar. Þá segir að Úsjakóv hafi kennt árásum Kænugarðs um stöðnun viðræðna, en strax á eftir giskar blaðamaðurinn á að hann eigi við bandaríska hermenn og NATO. Ágiskunin passar ekki við fullyrðinguna sem hún á að skýra, og lesandinn veit ekki hvað Úsjakóv sagði í raun.
Witkoff fær ekki tækifæri til að svara gagnrýninni og orð hans eru aðeins birt í krækju á aðra frétt. Samhengið um virkisbeltið er hins vegar gagnlegt og vel útskýrt.
