„Það eru alltaf stóru flokkarnir sem tala fyrir fækkun kjörinna fulltrúa“
Fréttin greinir frá gagnrýni Gunnars Axels Axelssonar, fyrrverandi bæjarstjóra Voga, á hugmynd Hildar Björnsdóttur borgarstjóra um að fækka borgarfulltrúum úr 23 í 15. Hún byggir alfarið á færslu hans á samfélagsmiðlum, en hann telur að tillagan gagnist stórum flokkum á kostnað þeirra minni.
Færsla á samfélagsmiðlum er eina heimild fréttarinnar, og hún er sjálf viðbragð við frétt RÚV. Miðillinn tekur því skoðun eins manns á frétt annars miðils og birtir hana sem frétt án þess að bæta neinu við. Ekkert bendir til að rætt hafi verið við Gunnar Axel, hvað þá Hildi Björnsdóttur, sem fær ekkert tækifæri til að svara ásökun um að tillagan sé í raun valdabrölt flokks hennar.
Fullyrðingar um nágrannalöndin, um fjölda fulltrúa, launakjör og spillingarvarnir, eru endursagðar án nokkurrar athugunar. Blaðamaður hefði getað leitað til stjórnmálafræðings eða borið saman tölur frá Norðurlöndum; slíkur samanburður er aðgengilegur. Lesandinn fær heldur ekki að vita hvort Gunnar Axel hafi sjálfur pólitíska tengingu sem skipti máli fyrir mat á orðum hans.
Kaldhæðnin er augljós. Gunnar Axel gagnrýnir RÚV fyrir að segja ekki alla söguna, en fréttin endurtekur sama leikinn í öfuga átt. Fyrirsögnin gerir umdeilda alhæfingu að aðalatriði, og eftir stendur lesandi sem hefur aðeins heyrt eina hlið máls sem er sannarlega umdeilt.
