Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 354 gr. 6.0
ruv.is 411 gr. 5.9
mbl.is 385 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 116 gr. 5.3
dv.is 260 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.1
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 354 gr. 6.0
ruv.is 411 gr. 5.9
mbl.is 385 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 116 gr. 5.3
dv.is 260 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.1
mannlif.is 2026-10-19 16:00

Árni sakar þingmenn um tvískinnung í forvarnarmálum

Fréttin endursegir aðsenda grein Árna Guðmundssonar á Vísi, þar sem hann gagnrýnir frumvarp um netsölu áfengis og sakar fjóra nafngreinda þingmenn um tvískinnung í forvarnarmálum. Engin viðbótarvinnsla, engin viðbrögð og ekkert samhengi fylgir.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Skoðanagrein úr öðrum miðli endursögð sem frétt. Fjórir nafngreindir þingmenn sakaðir um tvískinnung án þess að fá að svara.
Gagnrýni Vitans

Fjórir þingmenn eru nafngreindir og sakaðir um tvískinnung, en enginn þeirra fær að svara. Þar liggur þyngsti galli fréttarinnar. Ásökunin ratar í fyrirsögn sem ritstjórnarefni, en blaðamaður virðist ekki hafa haft samband við Valdimar, Maríu Rut, Söndru eða Nönnu Margréti, né leitað til annarra flutningsmanna frumvarpsins.

Heimildin er sjálf skoðanagrein sem birtist í öðrum miðli sama dag. Miðillinn endursegir hana nánast lið fyrir lið án þess að bæta neinu við. Það er endurvinnsla á efni annarra, ekki fréttaöflun. Tilvísanir Árna til Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar og umsagnar landlæknis eru fluttar áfram í hans nafni. Hvorug er sótt beint, þótt hvort tveggja sé auðvelt að finna og vitna til.

Ekkert kemur fram um efni frumvarpsins sjálfs, rök flutningsmanna eða stöðu málsins á þingi. Lesandinn fær því aðeins aðra hlið umdeilds máls, framreidda sem frétt. Rétt er þó að framsetningin eignar Árna skoðanirnar skýrt og gerir þær ekki að sínum.

← Til baka á forsíðu