Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 299 gr. 6.4
ruv.is 2054 gr. 6.1
visir.is 4244 gr. 6.0
vb.is 971 gr. 5.8
mbl.is 1713 gr. 5.7
dv.is 1542 gr. 5.2
mannlif.is 429 gr. 5.0
nutiminn.is 304 gr. 4.7
heimildin.is 299 gr. 6.4
ruv.is 2054 gr. 6.1
visir.is 4244 gr. 6.0
vb.is 971 gr. 5.8
mbl.is 1713 gr. 5.7
dv.is 1542 gr. 5.2
mannlif.is 429 gr. 5.0
nutiminn.is 304 gr. 4.7
mbl.is 2026-10-07 23:29

Kostaði 31 milljón: Ætlað að vera „framlag“

Mbl.is greinir frá því að Norræna ráðherranefndin hafi greitt ríflega 31 milljón króna fyrir könnun Equimundo á stöðu karla á Norðurlöndum, sem sætt hefur gagnrýni fyrir aðferðafræði. Deildarstjóri hjá nefndinni svarar fyrirspurn miðilsins og vísar ábyrgð á aðferðafræðinni til Equimundo.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Mbl.is þjarmar vel að Norrænu ráðherranefndinni en segir lesandanum aldrei hverjir gallar könnunarinnar voru og leitar ekki svara hjá Equimundo.
Gagnrýni Vitans

Fyrirspurn mbl.is til Norrænu ráðherranefndarinnar er burðarás fréttarinnar og hún er vel unnin. Spurningarnar eru beinskeyttar, Svend Olling er nafngreindur og svör hans eru birt ítarlega. Ábyrgðaraðilinn fær því rúmt tækifæri til að skýra mál sitt.

Veikleikinn liggur í inngangi. Þar er fullyrt að „komið hafi í ljós“ að könnunin hafi verið háð verulegum annmörkum, en lesandinn fær aldrei að vita hverjir þeir annmarkar voru. Hvað var athugavert við úrtakið? Hvaða íslenskir sérfræðingar gagnrýndu könnunina? Engir eru nefndir. Gagnrýnin úr Noregi er auk þess sótt til VG, ekki til viðmælanda sjálfs. Hvorki er tilgreint hverjir drógu fyrri ályktanir um viðvörun fyrir íslenskt samfélag né hverjir tengdu niðurstöðurnar við Cornell-málið.

Til Equimundo er ítrekað vísað, bæði af nefndinni og Jafnréttisstofu, en fyrirtækið fékk ekki að svara. Það er augljós eyða. Gæsalappirnar um „framlag“ í fyrirsögn bera loks keim af háði sem fréttin sjálf rökstyður ekki með skýrum upplýsingum um gallana.

← Til baka á forsíðu