Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 307 gr. 6.4
ruv.is 2089 gr. 6.1
visir.is 4315 gr. 6.0
vb.is 986 gr. 5.8
mbl.is 1754 gr. 5.7
dv.is 1575 gr. 5.2
mannlif.is 443 gr. 5.0
nutiminn.is 309 gr. 4.7
heimildin.is 307 gr. 6.4
ruv.is 2089 gr. 6.1
visir.is 4315 gr. 6.0
vb.is 986 gr. 5.8
mbl.is 1754 gr. 5.7
dv.is 1575 gr. 5.2
mannlif.is 443 gr. 5.0
nutiminn.is 309 gr. 4.7
visir.is 2026-10-11 12:00

Mót­mæla sjókvíaeldi í tveimur lands­hlutum

Frétt um mótmæli gegn sjókvíaeldi Kaldvíkur á Seyðisfirði sem fara fram samtímis þar og á Austurvelli. Greinin byggir alfarið á viðtali við Katrínu Oddsdóttur lögmann, sem stendur að mótmælunum og telur verulega annmarka á leyfisveitingum.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt Vísis um mótmæli gegn sjókvíaeldi byggir á einum skipuleggjanda; Kaldvík og leyfisveitandi fá ekki að svara alvarlegum fullyrðingum.
Gagnrýni Vitans

Kaldvík er sögð „í einhvers konar dauðateygjum rekstrarlega“, og fyrirtækið fær ekkert tækifæri til að svara. Sú fullyrðing um nafngreint fyrirtæki stendur óhögguð, ásamt staðhæfingum um lagalega annmarka, „ofríki“ og ráðalausa valdhafa. Hvorki Matvælastofnun, sem veitir leyfin, ráðuneyti né sveitarstjórn Múlaþings er spurð álits.

Frétt sem kynnir mótmæli má vissulega byggja á skipuleggjendum. Hér fer viðtalið þó langt út fyrir dagskrá fundarins og verður að málflutningi annars aðilans í umdeildu máli. Fullyrðingin um „afgerandi meirihluta heimamanna“ er hvergi tengd könnun eða íbúakosningu, þótt slík gögn kunni að vera til. Lesandinn fær heldur ekkert samhengi: hvaða leyfi var veitt, hvenær, af hverjum og á hvaða forsendum.

Blaðamaðurinn ber skilaboðin fram í stað þess að segja frá málinu. Ein spurning til Kaldvíkur eða leyfisveitanda og tvær setningar um feril málsins hefðu breytt kynningu í frétt. Eins og hún stendur myndar lesandinn sér einhliða mynd.

← Til baka á forsíðu