Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
dv.is 2026-09-10 12:00

Einar blæs á gagnrýnina: „Þetta verður til bóta, það er alveg klárt“

Frétt um viðbrögð Einars Þorsteinssonar við gagnrýni á fjöldauppsagnir hjá Reykjavíkurborg. Allar heimildir eru nafngreindar en fengnar úr annarra miðla efni: grein Skúla Helgasonar á Vísi, viðtal við Einar í Morgunútvarpinu og fyrri umfjöllun um formannaráð BSRB. Bæði gagnrýni og andsvar koma fram, en ekkert er sannreynt sjálfstætt.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nafngreindar heimildir og bæði sjónarmið koma fram, en allt er tekið upp úr öðrum miðlum. Fyrirsögnin leggur Einari orð í munn sem ekki eru í tilvitnuninni.
Gagnrýni Vitans

Sagnorðið í fyrirsögninni gerir vinnuna sem fréttin sjálf gerir ekki. „Blæs á gagnrýnina“ er lýsing blaðamannsins, ekki það sem Einar segir; hann ver breytingarnar og segir að engum sé gleði að segja upp fólki. Þar er stigsmunur sem lesandinn fær ekki að sjá sjálfur.

Heimildakeðjan er öll í annarra höndum. Grein Skúla er á Vísi, viðtal við Hildi Björnsdóttur er á Vísi, viðtalið við Einar er í Morgunútvarpinu á Rás 2 og umfjöllunin um formannaráð BSRB er eldri frétt. Allt er nafngreint og sannreynanlegt, sem er lágmarkskrafan, en engin spurning er lögð fram af miðlinum sjálfum. Talan „tugum sagt upp“ stendur án tilvísunar í fundargerð borgarráðs eða annað opinbert skjal; nákvæm tala hefði verið fyrirhafnarlítil.

Til hróss er jafnvægið raunverulegt: gagnrýnin fær rúm og formaður borgarráðs fær að svara. En hvorug fullyrðingin er reynd. Dæmi Skúla um starfsmann í áfallateymi og staðhæfing Einars um að þjónustan „mun bara batna“ standa hlið við hlið, óprófuð. Þar hefði ein spurning breytt frétt í blaðamennsku.

← Til baka á forsíðu