Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 303 gr. 6.4
ruv.is 2078 gr. 6.1
visir.is 4290 gr. 6.0
vb.is 980 gr. 5.8
mbl.is 1746 gr. 5.7
dv.is 1566 gr. 5.2
mannlif.is 439 gr. 5.0
nutiminn.is 306 gr. 4.7
heimildin.is 303 gr. 6.4
ruv.is 2078 gr. 6.1
visir.is 4290 gr. 6.0
vb.is 980 gr. 5.8
mbl.is 1746 gr. 5.7
dv.is 1566 gr. 5.2
mannlif.is 439 gr. 5.0
nutiminn.is 306 gr. 4.7
dv.is 2026-10-09 14:00

Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar: Skuldahali er vondur lífsförunautur

Þingmaður Flokks fólksins færir rök fyrir því að fjármálalæsi verði gert að markvissri skyldukennslu í grunnskólum. Hún vísar til aðalnámskrár, telur málið varða jafnræði og styður kröfuna með könnun Gallup sem gerð var fyrir Samtök fjármálafyrirtækja.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Sterk jafnræðisrök fyrir fjármálalæsi í grunnskólum, en pistillinn hvílir á könnun fjármálageirans og sniðgengur mótrök um árangur og útfærslu.
Gagnrýni Vitans

Könnun Gallup fyrir Samtök fjármálafyrirtækja ber þungann af röksemdafærslunni. Það er ekki ámælisvert að vitna í hana. Hitt vantar að lesandinn sé minntur á að verkkaupinn eru hagsmunasamtök fjármálageirans, og að spurning um hvort eitthvað „skipti miklu máli“ laðar fram samþykki nær sjálfkrafa. Að almenningur vilji kennsluna sannar ekki að hún skili árangri.

Þar liggur stærsta glufan í pistlinum. Höfundur tekur hvergi á mótrökum sem blasa við: stundaskrá grunnskóla er þegar þéttskipuð, kennara með slíka þekkingu skortir víða og rannsóknir á áhrifum fjármálafræðslu á hegðun fólks hafa sýnt misjafnar niðurstöður. Ekki kemur heldur fram hvað eigi að víkja fyrir nýrri skyldugrein.

Jafnræðisrökin eru skýr og vel fram sett og lýsingin á stöðu aðalnámskrár er rétt og hógvær. Að þingmaður skrifi slíkan pistil án þess að nefna þingmál, kostnað eða útfærslu dregur þó úr vægi hans. Ákallið er sterkt en tillagan sjálf er óljós.

← Til baka á forsíðu