Ekki forsvaranlegt að gefa barni 3 í einkunn
Fréttin rekur tilkynningu Mennta- og barnamálaráðuneytisins um nýjan talnakvarða við námsmat í grunnskólum. Þar er útskýrt hvers vegna lokaeinkunnir eru gefnar á bilinu 4 til 10 en einstök verkefni og próf á bilinu 1 til 10. Gagnrýni kennara er nefnd í einni setningu.
Fyrirsögnin tekur orð ráðuneytisins og ber þau fram sem fullyrðingu, án gæsalappa eða tilvísunar. Lesandi sem rennir yfir forsíðuna fær því afstöðu stjórnvalda í deilumáli sem staðreynd, þótt meginmálið sjálft eigni orðin réttilega tilkynningu ráðuneytisins.
Sú tilkynning er nánast eina efni fréttarinnar. Rökstuðningur ráðuneytisins er rakinn skilmerkilega og vel eignaður. Skýringin á muninum á kvarðanum 1 til 10 fyrir einstök verkefni og 4 til 10 fyrir lokaeinkunn er auk þess gagnleg. Gagnrýnisröddin fær hins vegar aðeins eina setningu: ónafngreindir kennarar kalla kvarðann „bókstafakvarða í dulargervi“. Hvorki Kennarasamband Íslands, skólastjórnendur né sérfræðingar í námsmati eru spurðir hvort rök ráðuneytisins standist.
Fréttin er framhald fyrri umfjöllunar mbl.is og vísar til hennar, sem skýrir að hluta hversu þunnt mótvægið er. Samt hefði blasað við að bera meginröksemd ráðuneytisins, að ekki sé forsvaranlegt að gefa 1 til 3 í lokaeinkunn, undir kennarana sem höfðu gagnrýnt kvarðann. Útkoman er vel unnin endursögn á tilkynningu fremur en sjálfstæð frétt.
