mannlif.is
2026-07-06 10:00
Upprunaábyrgðir í felum hjá VAXA
Greinin fjallar um að VAXA Technologies hafi hafnað því að afhenda upplýsingar um upprunaábyrgðir raforku, þrátt fyrir áherslu á græna orku í markaðssetningu. Byggt er á umfjöllun Heimildarinnar og vitnað í fleiri aðila til samanburðar, þar á meðal Landsvirkjun og forstjóra First Water.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Endursögn á frétt Heimildarinnar um upprunaábyrgðir VAXA. Heimildakeðjan er gegnsæ en VAXA fær takmarkað rými til svara og fyrirsögnin er túlkandi.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á fréttagrein Heimildarinnar, sem er skýrt tilgreind. Það er bæði styrkur og veikleiki: lesandinn veit hvaðan efnið kemur, en Vísir/fréttastofa bætir engu við upprunalegu heimildarvinnuna. Heimildakeðjan er gegnsæ; vísað er í svör VAXA, Orku náttúrunnar, Landsvirkjunar og forstjóra First Water. Þó ber að nefna að VAXA fær ekki verulegt rými til að rökstyðja afstöðu sína umfram þá yfirlýsingu að fyrirtækið sé beintengt Hellisheiðarvirkjun. Samanburðurinn við First Water, sem staðfesti upprunaábyrgðir innan tveggja klukkustunda, er skýr og áhrifaríkur en styrkir ákveðna framsetningu: að VAXA hafi eitthvað að fela. Sú framsetning gæti verið réttmæt, en greinin gefur VAXA ekki sama pláss til að útskýra af hverju fyrirtækið telji þetta ekki nauðsynlegt eða hvort einhver lagaleg rök búi að baki. Fyrirsögnin „í felum" er túlkandi orðalag sem kallar á varúð í ritstjórnarefni sem birtist sem frétt. Þrátt fyrir þessa ágalla er heimildavinnan ásættanleg fyrir endursögn af þessu tagi.
