Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 45 gr. 6.5
visir.is 353 gr. 6.0
ruv.is 412 gr. 5.8
mbl.is 366 gr. 5.7
vb.is 130 gr. 5.6
mannlif.is 120 gr. 5.3
dv.is 242 gr. 5.2
nutiminn.is 60 gr. 5.0
heimildin.is 45 gr. 6.5
visir.is 353 gr. 6.0
ruv.is 412 gr. 5.8
mbl.is 366 gr. 5.7
vb.is 130 gr. 5.6
mannlif.is 120 gr. 5.3
dv.is 242 gr. 5.2
nutiminn.is 60 gr. 5.0
dv.is 2026-10-12 13:00

Læknir varð fyrir launamisrétti

Fréttin greinir frá úrskurði kærunefndar jafnréttismála um að Landspítalinn hafi brotið jafnréttislög með því að raða kvenkyns sérfræðilækni lægra í launaflokk en karlkyns kollegum á árunum 2020 til 2023. Rakin er málavaxtalýsing kærunnar og helstu forsendur nefndarinnar.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Byggð á traustum úrskurði kærunefndar, en Landspítalinn er ekki spurður um viðbrögð og hvorki fjárhæðir né samhengi fylgja.
Gagnrýni Vitans

Úrskurður kærunefndar jafnréttismála er traust frumheimild og fréttin fer vel með hann. Málavextir eru raktir í réttri röð og röksemdir Landspítalans fá rými, að vísu eingöngu eins og nefndin endursegir þær. Fyrirsögnin fullyrðir að launamisrétti hafi átt sér stað, en hún stendur undir sér því að hún endurómar niðurstöðu bærs stjórnvalds.

Vinnan endar þó við skjalið. Ekkert bendir til þess að haft hafi verið samband við Landspítalann um viðbrögð: hyggst spítalinn una úrskurðinum, leiðrétta launin afturvirkt eða bera málið undir dómstóla? Læknafélagið er heldur ekki spurt hvort málið sé einstakt eða vísbending um víðtækari vanda í launaröðun. Lesandinn fær ekki að vita hve mikill launamunurinn var í krónum talið né málsnúmer úrskurðarins sem auðveldaði honum að fletta honum upp.

Kaflinn um forsendur nefndarinnar er að mestu endursögn á lagamáli og sumar málsgreinar eru torskildar. Blaðamaður hefði getað skýrt út á mannamáli hvað „starfsbundnir þættir“ eru og hvers vegna þeir réðu úrslitum. Traust fréttaefni, en þunnt.

← Til baka á forsíðu