mbl.is
2026-08-20 19:20
Ágreiningur um leiguskuld í Reykholtsmálinu
Greinin fjallar um ágreining um leiguskuld í svokölluðu Reykholtsmáli, þar sem brotaþoli og leigusali segja ólíkar sögur um greiðslur. Frásögnin byggist nánast alfarið á framburðum fyrir dómi og gögnum sem lögð hafa verið fram í réttarsal.
Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Réttarsalsfrétt um Reykholtsmálið byggir á framburðum og dómsgögnum. Góð heimildanotkun, þótt samhengið við ákæruliði hefði mátt vera skýrara.
Gagnrýni Vitans
Styrkur greinarinnar felst í því að hún dregur saman framburði beggja aðila, brotaþola og leigusalans Sigurðar, og vísar jafnframt til hljóðupptöku og símatöku sem lögð voru fram sem gögn málsins. Þetta gefur lesandanum tiltölulega skýra mynd af ágreiningnum sem liggur til grundvallar. Heimildirnar eru allar úr opinberum réttarhöldum, sem gerir þær sannreynanlegar og gagnsæjar.
Það dregur hins vegar nokkuð úr heildinni að greinin felur í sér ýmsar staðhæfingar um fyrirkomulag leigugreiðslna, sérstaklega um húsnæðisbætur og mismunandi leiguupphæðir, án þess að útskýra hvort dómgögn eða bankafærslur hafi staðfest annað sjónarmið frekar en hitt. Framsetningin er í heildina hlutlæg og greinin gefur báðum aðilum talsvert rými, þótt sjónarhorn brotaþola fái ef til vill ívið meira pláss. Einnig hefði mátt útskýra betur hvernig þetta atriði tengist ákæruliðunum sjálfum, þ.e. hvort leiguskuldin skipti máli við sönnunarfærslu um líkamsárásina, nauðungina og frelsissviptinguna, eða hvort hún sé einungis bakgrunnsupplýsing. Þetta er þó réttarsalsfrétt sem gerir vel skil ágreiningsefninu og nýtir frumheimildir úr dómsalnum.
