Borgin situr uppi með milljarðskostnað vegna barna með fjölþættan vanda

Greinin er vel studd frumgögnum: minnisblað velferðarsviðs Reykjavíkurborgar, bókun borgarráðs og yfirlýsing Samtaka íslenskra sveitarfélaga eru öll nafngreind og sannreynanleg. Tölulegar fullyrðingar um kostnað, fjölda barna og tímasetningar eru rekjanlegar til þessara skjala. Þetta er ágætt. Hins vegar blasir við einn verulegur annmarki: sjónarmið ríkisins, sem er hinn aðilinn í deilunni, eru algjörlega fjarverandi. Greinin flytur ásakanir um samningsrof og „trúnaðarbrest" af hálfu ríkisins án þess að leitað sé eftir svörum frá viðkomandi ráðuneyti. Þetta er ekki smámál þegar blaðamaður skrifar ritstjórnarefni sem snýst um tvíhliða samning; lesandinn fær eingöngu mynd annars aðilans. Hvort heldur sem ráðuneytið hafnaði að tjá sig eða ekki var ekkert um það getið. Framsetningin er því einhliða, þótt heimildir séu áreiðanlegar að öðru leyti.