Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 47 gr. 6.5
ruv.is 415 gr. 5.9
visir.is 349 gr. 5.9
mbl.is 379 gr. 5.7
vb.is 122 gr. 5.5
mannlif.is 119 gr. 5.4
dv.is 250 gr. 5.2
nutiminn.is 54 gr. 5.0
heimildin.is 47 gr. 6.5
ruv.is 415 gr. 5.9
visir.is 349 gr. 5.9
mbl.is 379 gr. 5.7
vb.is 122 gr. 5.5
mannlif.is 119 gr. 5.4
dv.is 250 gr. 5.2
nutiminn.is 54 gr. 5.0
vb.is 2026-10-15 18:58

Flýttu birtingu loðnuráðgjafar eftir leka

Hafrannsóknastofnun flýtti birtingu loðnuráðgjafar, sem lækkaði um 70 prósent, eftir að utanaðkomandi aðilar komust í skjalið fyrir auglýstan birtingartíma. Forstjóri stofnunarinnar staðfestir málið og lofar úrbótum. Markaðsaðilar lýsa því hvernig skjalið fannst og hvaða áhrif lækkunin hefur á útgerðarfélögin.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Forstjóri Hafró staðfestir málið og skýrir sína hlið, en hvort einhver hagnaðist á viðskiptum fyrir birtingu er hvorki spurt um né kannað.
Gagnrýni Vitans

Mikilvægasta skrefið er tekið strax: forstjóri Hafrannsóknastofnunar staðfestir málið í samtali við blaðið og fær að skýra hvað fór úrskeiðis. Hann hafnar því að starfsmenn hafi lekið upplýsingunum. Fréttin gerir þann greinarmun skýran, þótt fyrirsögnin noti orðið „leka“ án fyrirvara. Lýsingin á skjalaheitunum, þar sem einni tölu var breytt í slóðinni, er nákvæm og lesandinn getur sjálfur sannreynt hana.

Stór hluti efnisins er þó sóttur í umræðu í Þjóðmálum, og þaðan kemur skýringin á því hvernig aðgangurinn fékkst. Hún virðist ekki borin undir Hafró, svo óljóst er hvort stofnunin staðfestir hana. Sama gildir um fullyrðingu um að sambærilegt atvik hafi átt sér stað fyrir innan við ári.

Brýnasta spurningin situr eftir ósvöruð: áttu sér stað óeðlileg viðskipti með bréf útgerðarfélaganna áður en tilkynningin barst kl. 14:48? Lækkun „í vikunni“ segir ekkert um það. Hvorki Kauphöllin né fjármálaeftirlit Seðlabankans eru spurð hvort málið sé til skoðunar. Vinnubrögðin eru traust, en markaðshliðin, sem gerir málið fréttnæmt, er ekki könnuð til hlítar.

← Til baka á forsíðu