Krefst skýringa á því hvers vegna annað eigi að gilda um Aþenu en önnur íþróttafélög í Reykjavík - „Hvar eru þau gögn?“
Greinin fjallar um deilu körfuboltafélagsins Aþenu við Reykjavíkurborg eftir að íþrótta- og útilífsráð sagði upp samningi um rekstur íþróttahússins í Austurbergi. Hún endursegir gagnrýni Brynjars Karls Sigurðssonar og aðsenda grein Grétu Maríu Grétarsdóttur á Vísi, þar sem kallað er eftir útreikningum að baki ákvörðuninni.
„Hvar eru þau gögn?“ spyr fyrirsögnin, en sama spurning á við um fréttina sjálfa. Uppistaðan er aðsend skoðanagrein Grétu Maríu Grétarsdóttur á Vísi, ásamt Facebook-færslum Brynjars Karls Sigurðssonar og Bjarna Guðjónssonar. Engin frumvinnsla blaðamanns sést. Efni annarra er endursagt og sett fram sem frétt.
Lykilfullyrðing Grétu Maríu er að í greinargerð með tillögunni sé enginn tölulegur samanburður. Greinargerðin er opinbert skjal sem blaðamaðurinn hefði getað lesið sjálfur og þannig staðfest fullyrðinguna eða hrakið hana. Það var ekki gert. Ekki var heldur leitað til Bjarna eða borgarinnar um svör við spurningunum um útreikninga; hlið meirihlutans birtist aðeins í eldri Facebook-færslu sem svaraði öðru atriði. Fullyrðing Brynjars Karls um að einungis 11 börn hafi stundað skipulagðar íþróttir í húsinu fer einnig óhögguð í gegn.
Framsetningin hallar jafnframt undir málstað Aþenu. Gréta María er kynnt sem foreldri „með mikla reynslu úr viðskiptalífinu“, sem ljær skoðun hennar yfirbragð óháðrar sérþekkingar þótt hún sé foreldri iðkanda. Lesandinn fær vel orðaða gagnrýni en engin svör, og það voru einmitt svörin sem fréttin þurfti.
