Mælum fyrst – hækkum svo
Aðjúnkt í ferðamálafræði svarar grein Þóris Garðarssonar um hækkun virðisaukaskatts á baðlón úr 11% í 24%. Hann styður hækkunina en leggur til að gildistöku verði frestað um ár svo safna megi grunngögnum og gera áhrifamat. Hann bendir á að opinber fjármögnun rannsókna í ferðaþjónustu hafi staðið í stað um árabil.
Höfundur viðurkennir berum orðum að fyrri fullyrðing hans hafi verið „mat, ekki mæling“, og það er sjaldséð hreinskilni í skoðanaskiptum á opinberum vettvangi. Greinin birtist sem skoðanagrein og er metin sem slík. Hún tekur rök andmælandans alvarlega, viðurkennir þau sem standast og hrekur önnur með tilvísunum sem lesandi getur fundið: skýrslu OECD, ársskýrslu Rannsóknamiðstöðvar ferðamála, upplýsingar Ferðamálastofu og fjárlagafrumvarpið. Samanburðurinn við Írland er sérlega vel unninn.
Veikleikinn liggur í meðaltalsreikningnum. Að 1.400 krónur séu innan við eitt prósent af meðaleyðslu ferðamanns segir lítið um ákvörðun á jaðrinum. Höfundur sér þetta sjálfur og bætir úr með dæmum af landsbyggðinni, en útreikningurinn stendur samt framarlega sem rök fyrir litlum áhrifum.
Nokkrar tölur, svo sem 60% rýrnun að raunvirði og 77% fjölgun ferðamanna, eru settar fram án þess að fram komi hvaða vísitölu eða tímabil liggi til grundvallar. Þær eru líklega réttar en ekki sannreynanlegar innan greinarinnar sjálfrar. Í heild er þetta heiðarleg og vel rökstudd skoðanagrein.
