„Þetta er ekkert góð leið“
Frétt mbl.is byggir á reynslusögu nafnlauss einstaklings af Heilsugæslunni Grafarvogi og viðbrögðum Sigríðar Dóru Magnúsdóttur, forstjóra Heilsugæslu höfuðborgarsvæðisins, sem fékk að svara efnislega. Umfjöllunin er sett í samhengi við fyrri fréttir um biðtíma og markmið stjórnarsáttmálans um fastan heimilislækni. Kjarnaspurningin, hvort miðvikudagsreglan sé raunveruleg, stendur hins vegar ósvöruð.
Fréttin gerir það sem hún á að gera: forstjóri Heilsugæslu höfuðborgarsvæðisins er nafngreind, fær að svara ásökuninni beint og orð hennar eru höfð eftir orðrétt. Þá er málið sett í samhengi við eldri umfjöllun blaðsins um 27 daga meðalbið og ummæli Odds Steinarssonar og Gunnars Þórs Geirssonar fyrr í mánuðinum. Þetta er meira en lágmarksvinna.
Gallinn er sá að sjálf heilsugæslustöðin í Grafarvogi var aldrei spurð. Forstjórinn tekur það sérstaklega fram að hún hafi ekki náð að ræða við stjórnendur stöðvarinnar, og blaðamaður virðist ekki hafa reynt það heldur. Þar með situr lesandinn eftir með frásögn eins nafnlauss viðmælanda gegn kannast-ekki-við frá yfirstjórn, og grundvallaratriðið, hvort bókanir séu bundnar við miðvikudaga, er óútkljáð. Eitt símtal á stöðina hefði skorið úr um það.
Nafnleynd viðmælandans er skiljanleg í heilbrigðismáli, en þegar ein ósannreynd reynslusaga ber uppi fyrirsögnina þyngist krafan um staðfestingu annars staðar frá. Framsetningin er annars hófstillt og laus við æsing.
