ruv.is
2026-07-03 18:24
Skylt að afhenda skýrslurnar á grundvelli upplýsingalaga
Frétt um skyldu Matvælastofnunar til að afhenda eftirlitsskýrslur um hvalveiðar samkvæmt upplýsingalögum. Greinin byggir á beinum tilvitnunum frá forstjóra MAST, forstjóra Hvals hf. og upplýsingafulltrúa Landhelgisgæslunnar. Umfjöllunin nær yfir bæði sjónarmið Hvals og MAST en skortir rödd þeirra sem óskuðu eftir upplýsingunum.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Þrír nafngreindir aðilar koma að máli en sá sem óskaði eftir skýrslunum fær enga rödd. Ásakanir Hvals um leka eru ógagnrýndar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er vel heimildavarin að mörgu leyti: þrír nafngreindir heimildarmenn koma að máli, beinar tilvitnanir eru notaðar, og sagt er frá verklagsbreytingu MAST sem verður að teljast fréttaverð. Þetta er gott. Veikleikinn liggur í að sá aðili sem óskaði eftir eftirlitsskýrslunum á grundvelli upplýsingalaga kemur hvergi fram; hvorki er hann nafngreindur né fær tækifæri til að svara ásökunum Kristjáns Loftssonar um að gögn hafi ratað til skipverja Bandero. Fullyrðing Kristjáns um „rökstuddan grun" er gagnrýnislaust flutt án þess að kanna hvort nokkur staðfesting liggi þar að baki. Framsetningu greinarinnar er vert að skoða: fyrirsögnin leggur áherslu á lagalega skyldu MAST, en meginhluti efnisins snýr fremur að öryggisáhyggjum Hvals hf. Það skapar ákveðna spennu milli fyrirsagnar og meginmáls sem gæti verið skýrari. Upplýsingafulltrúi Landhelgisgæslunnar staðfestir að Bandero hafi ekki komist nálægt hvalveiðiskipunum, sem gefur mikilvægt samhengi, en þetta atriði er undirspilað miðað við þungann sem ógnin fær í greininni.
