Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 46 gr. 6.5
visir.is 353 gr. 6.0
ruv.is 424 gr. 5.9
mbl.is 377 gr. 5.7
vb.is 126 gr. 5.5
mannlif.is 121 gr. 5.3
dv.is 251 gr. 5.2
nutiminn.is 56 gr. 5.0
heimildin.is 46 gr. 6.5
visir.is 353 gr. 6.0
ruv.is 424 gr. 5.9
mbl.is 377 gr. 5.7
vb.is 126 gr. 5.5
mannlif.is 121 gr. 5.3
dv.is 251 gr. 5.2
nutiminn.is 56 gr. 5.0
visir.is 2026-10-15 10:23

Mót­mælir harð­lega vítissóda­til­raunum í Hval­firði

Vísir greinir frá ræðu Karls Gauta Hjaltasonar, þingmanns Miðflokksins, í Störfum þingsins þar sem hann mótmælir áformum fyrirtækisins Rastar um að setja átta tonn af vítissóda í Hvalfjörð. Rifjuð er upp fyrri umfjöllun miðilsins um leyfisveitingu utanríkisráðuneytisins og áhyggjur leigutaka Laxár í Kjós.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Vísir endursegir ræðu þingmanns gegn vítissódatilraun í Hvalfirði án þess að leita svara hjá Röst, ráðuneytinu eða sérfræðingum. Átta tonn eða tuttugu? Það er óútskýrt.
Gagnrýni Vitans

Röst fær ekkert orð í greininni. Fyrirtækið sem stendur að tilrauninni er hvorki spurt um öryggi efnisins né kolefnisjöfnuð verkefnisins, og utanríkisráðuneytið skýrir ekki hvers vegna leyfið var veitt eftir fyrri synjun. Þess í stað eru fullyrðingar þingmannsins um að vítissódi sé „eiturefni“ og að framleiðsla og flutningur kunni að losa meira en bundið er látnar standa án nokkurs mótvægis. Enginn sérfræðingur í hafefnafræði er kallaður til, þótt einmitt þessi álitamál kalli á það.

Tölurnar stangast líka á. Hér er talað um átta tonn, en í tengdri frétt sama miðils er vitnað í 20 tonn. Lesandinn fær enga skýringu á því hvort áformin hafi breyst eða hvor talan sé rétt.

Það er gild frétt að þingmaður mótmæli á Alþingi, og ræðan er rétt eignuð honum. Orðalag eins og að ráðuneytið hafi „óvænt“ snúið við blaðinu er þó framsetning blaðamannsins sjálfs og er ekki rökstutt hér. Fréttin flytur boðskapinn frekar en að rannsaka hann.

← Til baka á forsíðu